Справа № 490/7920/16-ц
н\п 2/490/2488/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі Шевельовій Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив провести розподіл спільного сумісного майна подружжя, шляхом визнання за ОСОБА_1 право власності на філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Академія успіху корпорація послуг» з філіями, що розташовані за адресами: м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 4А, 3-й під`їзд, 4 поверх, офіс 94; м. Миколаїв, просп. Центральний, 24/8, офіс 59; визнати за ОСОБА_3 право власності на філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Академія успіху корпорація послуг», що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Калініна, 14; визнати за ОСОБА_3 право власності на автомобіль марки «Ssang Yong Actyon», 2008 року випуску.
Сторони до судового засідання не з*явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
10.02.2017 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: правовстановлюючих документів на автомобіль марки «Ssang Yong Actyon», 2008 року випуску, Д/Н НОМЕР_1.
У відповідності до ст. 133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Однак, заявником до заяви не додано документ про сплату судового судового збору.
Враховуючи вищевикладене, у задоволенні заяві слід відмовити.
Керуючись ст.133 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Черенкова
Судове рішення № 66010014, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/7920/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: