Справа № 144/1083/16-ц Провадження № 22-ц/772/1264/2017Головуючий в суді першої інстанції Задорожна Л. І.Категорія 23Доповідач Голота Л. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 квітня 2017 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Голота Л.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «ЗІС», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі Вінницької області про визнання договору оренди землі недійсним, за апеляційною скаргою приватного підприємства «ЗІС» на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 01 серпня 2016 року,
в с т а н о в и в:
У липні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ПП «ЗІС», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі Вінницької області про визнання договору оренди землі недійсним (а.с.2-9).
Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 01 серпня 2016 року відкрито провадження у даній цивільній справі (а.с.13).
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції про відкриття провадження, відповідач у справі ПП «ЗІС» подав апеляційну скаргу.
Ухвалами Апеляційного суду Вінницької області від 29 грудня 2016 року, 16 лютого 2017 року, 21 березня 2017 року ПП «ЗІС» відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі (а.с. 43, 55, 68).
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
За таких підстав, приходжу до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП «ЗІС».
Керуючись п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відмовити ПП «ЗІС» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 01 серпня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «ЗІС», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі Вінницької області про визнання договору оренди землі недійсним.
Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на протязі 20 днів.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області Л.О. Голота
/підпис/
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 66009484, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/1083/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: