Ухвала суду № 66009261, 12.04.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/7831/17

Провадження № 2-а/127/458/17

У Х В А Л А

12.04.2017 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду Українив м. Вінниці до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій областівід 04.04.2017 року про накладення штрафу,-

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява відповідає вимогам, визначеним ст. 106 КАС України, відсутні підстави для його повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом. Недоліки усунуті.

Адміністративна справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

З метою забезпечення всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

Суд прийшов до висновку, що проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107, 110 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду Українив м. Вінниці до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій областівід 04.04.2017 року про накладення штрафу.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 11.00 годину 27.04.2017 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області. (зал. № 37).

Запропонувати відповідачу подати в строк до 27.04.2017 року до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов’язати відповідача надати суду матеріли, що були підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Сичук М. М.