Ухвала суду № 66008532, 14.04.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22ц/790/3308/17 Головуючий І інстанції -

Справа: № 638/14500/15-ц Подус Г.С.

Категорія: договірні Доповідач - Хорошевський О.М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»

на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 березня 2017 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 березня 2017 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулось з апеляційною скаргою.

При вирішенні питання щодо відкриття апеляційного провадження встановлено, що справа надійшла до Апеляційного суду з описками.

Так, в ухвалах Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.10.2015 року, 16.05.2016 року, в окремо викладеному тесті вступної та резолютивної частини рішення та повному тексті рішення суду першої інстанції від 01.03.2017 року зазначено ім'я відповідача: ОСОБА_3, а з копії паспорту вбачається, що її ім'я ОСОБА_2 (а.с. 24).

Зважаючи на викладене, вважаю, що справу слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути до Дзержинського районного суду м. Харкова для виконання вимог ст. 219 ЦПК України.

Надати Дзержинському районному суду м. Харкова десятиденний строк з дня надходження справи до суду для виконання даної ухвали.

Після усунення недоліків, цивільна справа підлягає її поверненню до Апеляційного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.М. Хорошевський