Ухвала суду № 66007695, 18.04.2017, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

іменем України

18.04.2017 року 6/425/45/17

425/878/17

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

за участю секретаря- Окрошко О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рубіжне Луганської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Позика", заінтересовані особи Публічне акіонерне товариство "УкрСиббанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив", Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпол-Текс", ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, вказавши наступне.

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області позовні вимоги ПАТ УкрСиббанк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпол-Текс", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені.

26.12.2016 року між Акціонерним товариством „УкрСиббанк та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив" було укладено договір факторінгу №51, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №11257039000 перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Фінактив".

26.12.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" було укладено договір факторінгу №51/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №11257039000 перейшло до ТОВ "Фінансова компанія Позика".

Відповідно до ст.1077 ЦК України, за договором факторінгу, одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою ( крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Така зміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі відступлення права вимоги.

У зв,язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв,язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її зміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.8 „Закону України „Про виконавче провадження.

Згідно ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Посилаючись на викладене, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача- ПАТ УкрСиббанк на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Позика" у справі № 2-252/2010.

В судове засідання представник заявника не з,явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність.

Заінтересовані особи- представник ПАТ «УкрСиббанк», представник ТОВ «ФК «Фінактив» та представник ТОВ»Укропол-Текс» ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження на підставі статті 378 ЦПК України.

Суд, дослідивши й оцінивши представлені письмові докази по справі в їх сукупності вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1077 ЦК України, за договором факторінгу, одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою ( крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 24.02.2010 року позовні вимоги ПАТ УкрСиббанк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпол-Текс", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені (копія виконавчого листа-а.с.10).

26.12.2016 року між Акціонерним товариством „УкрСиббанк та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив" було укладено договір факторінгу №51, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №11257039000 перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Фінактив" (копія договору-а.с.3-4; акт приймання-передачі права вимоги- а.с.5).

26.12.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" було укладено договір факторінгу №51/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №11257039000 перейшло до ТОВ "Фінансова компанія Позика" (копія договору-а.с.6-7; акт приймання-передачі права вимоги- а.с.8; витяг з реєстру боржників- а.с.9).

Згідно ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд вважає, за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача- ПАТУкрСиббанк на його правонаступника „ТОВ "Фінансова компанія "Позика" у справі №2-252/2010.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.1077 ЦК України, ст.378 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Позика", заінтересовані особи Публічне акіонерне товариство "УкрСиббанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив", Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпол-Текс", ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стороною виконавчого провадження, на виконання рішення Рубіжанського суду Луганської області 2/252/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпол-Текс", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: стягувача- Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк на його правонаступника -Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", місцезнаходження: 03191, м.Київ, вул. Маршала Якубовсько, буд.2, код ЄДРПОУ 39493634, п/р: 26504015220401 в ПАТ Альфа-Банк, МФО 300346.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.В.Москаленко