Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1000/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Кавун Т. В.
Доповідач Потапенко В.І.
УХВАЛА
14.04.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Потапенко В.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги фермерського господарства «Степове» на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22.03.2017 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства «Степове» про розірвання договору оренди землі, -
встановив:
ФГ «Степове» подало апеляційну скаргу на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22.03.2017 року, яким задоволений позов ОСОБА_2 до фермерського господарства «Степове» про розірвання договору оренди землі.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.
1.Відповідно до п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі повинно бути зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Як вбачається з апеляційної скарги, її зміст не відповідає вищезазначеним вимогам цивільно-процесуального законодавства, оскільки в ній не зазначено представника позивача - ОСОБА_3, його місце проживання або місцезнаходження.
Усунення даного недоліку можливо шляхом складання належно оформленої апеляційної скарги в новій редакції.
2. При поданні апеляційної скарги не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог. Даний позов складається з двох самостійних вимог: немайнового характеру та майнового характеру. Оскаржуваним рішенням суду визначено розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні позову ( 551,20 + 1136,20 = 1687,40 грн.)
Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи викладене, відповідачу при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі ( 1687,20 ? 110%) 1856,14 грн.
Оскільки відповідачем при поданні апеляційної скарги вже сплачено 704 грн., потрібно доплатити ще (1856,14 - 704 ) 1152,14 грн.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу фермерського господарства «Степове» на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22.03.2017 року - залишити без руху.
Запропонувати відповідачу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали:
1. надати до суду апеляційної інстанції належно оформлену апеляційну скаргу, в новій редакції (разом з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі), в якій зазначити всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, в тому числі представника позивача - ОСОБА_3, його місце проживання або місцезнаходження.
2. доплатити судовий збір в сумі 1152 грн. 14 коп. на рахунок:
Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101
Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
МФО: 823016
Ідентифікаційний код: 38037409
Рахунок: 31214206780002
КБКД 22030101
Назва платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616;
Надати до суду оригіналквитанції про оплату.
В разі невиконання вказаних вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута на адресу скаржника.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області В.І. Потапенко
Судове рішення № 66007550, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/1300/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: