Ухвала суду № 66007337, 14.04.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 308/17513/13-ц

2/405/1576/15

УХВАЛА

"14" квітня 2017 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.03.2017 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 10.04.2017 року справа повернута до суду для належного оформлення.

Судом встановлено, що договір про іпотечний кредит № 02/38-08 укладено між ОСОБА_2 та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком 21.07.2008 року. Відповідач ОСОБА_2 змінила своє прізвище на ОСОБА_1, а згодом на Литвишко.

Відповідно до ч.5 ст. 295 ЦК України прізвище фізичної особи може бути змінене у разі реєстрації шлюбу. Судом врахована дана обставина, але ухвалено рішення, в якому вказано прізвище відповідачки до укладення шлюбу ОСОБА_1, а тому вказана помилка має бути виправлена.

Крім того, в проголошеній вступній і резолютивній частині рішення допущена помилка щодо зазначення дати договору та вказано 21.11.2008 замість правильного 21.07.2008, яка також має бути виправлена та доповнена: «На підставі викладеного і ст. ст. 526, 554, 611, 612, 625, 634, 1049, 1050, 1054 ЦК України».

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 14.03.2017 року Ленінським районним судом м. Кіровограда винесено рішення у справі № 308/17513/13-ц, провадження № 2/405/1576/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов Товариства задоволено.

При винесенні рішення судом допущено помилки та вказано прізвище відповідачки до реєстрації шлюбу ОСОБА_1 замість правильного Литвишко, а також в проголошеній вступній і резолютивній частині рішення допущена помилка щодо зазначення дати договору та вказано 21.11.2008 замість правильного 21.07.2008, які мають бути виправлені та доповнена: «На підставі викладеного і ст. ст. 526, 554, 611, 612, 625, 634, 1049, 1050, 1054 ЦК України».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.03.2017 року у справі № 308/17513/13-ц, провадження № 2/405/1576/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зазначити прізвище відповідачки Литвишко.

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.03.2017 року у справі № 308/17513/13-ц, провадження № 2/405/1576/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначивши дату договору 21.07.2008 замість вказаної 21.11.2008 та доповнити: «На підставі викладеного і ст. ст. 526, 554, 611, 612, 625, 634, 1049, 1050, 1054 ЦК України».

Ухвала може бути оскаржена до Кіровоградського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п»яти днів.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко