Ухвала суду № 66006974, 14.04.2017, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа №338/438/17

14 квітня 2017 року смт. Богородчани

СуддяБогородчанськогорайонногосудуІвано-Франківської області Круль І.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади с.Жураки в особі Жураківської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись в суд із позовом до територіальної громади с. Жураки в особі Жураківської сільської ради Богородчанського району про визнання за ними в рівних частках права власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул.Січових Стрільців, 52 в с.Жураки Богородчанського району.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.

Згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір, що становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 9 ч.1ст. 80 ЦПК України,ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачено, що розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених ч. 5 ст.216, ст.1212 ЦК України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру, що також кореспондується з вимогами ст. 80 ЦПК України.

Відповідно до п. 12Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 рокуз подальшими змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутністю - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Згідно Постанови КМУ № 358 від 21 серпня 2014 року "Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства", оціночною вартістю для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обовязкових платежів, які справляються відповідно до законодавства є її ринкова вартість, розрахована відповідно до національних стандартів та інших нормативно-правових актів з питань оцінки майна і майнових прав.

Підтвердженням такої вартості слугує звіт про оцінку, строк дії якого становить не більше шести місяців з дати оцінки.

Проте матеріали позовної заяви не містять доказів щодо дійсної вартості спірного майна на час предявлення позовної заяви до суду.

Наведені недоліки унеможливлюють визначення розміру судового збору, який слід сплати позивачам.

Окрім того, позивачами не представлено копію технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №52 по вул. Січових Стрільців в с.Жураки Богородчанського району.

Зважаючи на викладене, позовну заяву, відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, слід залишити без руху, надавшипозивачам строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади с.Жураки в особі Жураківської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків надатипозивачам строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя