Ухвала суду № 66005361, 13.04.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/6404/15 Головуючий у 1- й інстанції Кармазін О.А Суддя - доповідач: Бабенко К.А

У Х В А Л А

13 квітня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів: Кузьменка В.В., Степанюка А.Г., розглянувши в письмовому провадженні Заяву Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» про виправлення описки в Ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2017 року у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» в частині оскарження Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про заміну сторони у виконавчому провадженні від 06 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва до Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» в особі ДП «Укргеодезмарк» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списками № 1, 2 у сумі 443 096,98 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2017 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» в частині оскарження Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про заміну сторони у виконавчому провадженні від 06 вересня 2016 року залишено без руху; повідомлено, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право вказати інші підстави для поновлення строку апеляційного оскарження; встановлено для усунення недоліків, а саме доплати судового збору у сумі 222,00 грн. тридцятиденний строк з дати отримання копії даної Ухвали.

До Київського апеляційного адміністративного суду від Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» надійшла Заява про виправлення описки в зазначеній Ухвалі, а саме замість особи, яка подала апеляційну скаргу - «Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» в особі ДП «Укргеодезмарк»» зазначити «Публічне акціонерне товариство «Київметробуд»».

Як вбачається з апеляційної скарги, її подано Публічним акціонерним товариством «Київметробуд».

Згідно з частиною першою ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 169, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Виправити в Ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2017 року, якою залишено без руху апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» в частині оскарження Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про заміну сторони у виконавчому провадженні від 06 вересня 2016 описку - замість особи, яка подала апеляційну скаргу - «Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» в особі ДП «Укргеодезмарк» зазначити «Публічне акціонерне товариство «Київметробуд».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Головуючий суддя Бабенко К.А.

Судді: Кузьменко В.В.

Степанюк А.Г.

Головуючий суддя Бабенко К.А

Судді: Степанюк А.Г.

Кузьменко В. В.