Ухвала суду № 66004111, 11.04.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

11 квітня 2017 року Справа № 913/176/17

Провадження №18н/913/176/17

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Лисичанськ Луганської області

до відповідача - Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Сєвєродонецьк Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Лисичанськ Луганської області

про визнання рішення недійсним

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Шапошникова О.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - Сімейко А.М., адвокат, свідоцтво № НОМЕР_1 від 17.09.1997, договір від 03.03.2017;

від відповідача - Соколай О.А., довіреність № 7 від 28.02.2017;

від третьої особи - Сімейко А.М., адвокат, свідоцтво № НОМЕР_1 від 17.09.1997, договір від 03.03.2017.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 20.12.2016 № 17-р/к у справі № 14 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу", в частині, що стосується позивача.

Відзивом на позовну заяву від 28.02.2017 № 03-14/114 відповідач просить у задоволенні позову відмовити, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність.

Відповідачем подані письмові пояснення від 06.04.2017 від 03-14/217 з додатковими документами, які судом розглянуті та долучені до справи.

У зв'язку з тим, що встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду даної справи закінчується 22.04.2017, представником відповідача у судовому засіданні подано письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів для подання додаткових доказів по справі.

Клопотання підлягає задоволенню.

Для всебічного та повного дослідження усіх обставин справи, для дачі пояснень, які виникли під час розгляду справи, у судове засідання слід викликати особисто позивача - ФОП ОСОБА_1, та викликати особисто третю особу - ФОП ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 16.05.2017 року включно.

2. Розгляд справи відкласти на 27 квітня 2017 року, о 12 год 00 хвил.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. № 205.

4. Відповідачу: подати копію розпорядження адміністративної колегії Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 20.09.2016 № 19-рп/к; подати копію рішення адміністративної колегії Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 20.12.2016 № 18-р/к у справі № 15 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу».

5. Зобов'язати ФОП ОСОБА_1 з'явитися до господарського суду Луганської області 27 квітня 2017 року, о 12 год 00 хвил., кабінет № 205 (м. Харків, пр-т Науки, буд. 5) для дачі пояснень по справі. При собі мати документи які посвідчують особу.

6. Зобов'язати ФОП ОСОБА_2 з'явитися до господарського суду Луганської області 27 квітня 2017 року, о 12 год 00 хвил., кабінет № 205 (м. Харків, пр-т Науки, буд. 5) для дачі пояснень по справі. При собі мати документи які посвідчують особу.

Участь повноважних представників сторін, ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 у засідання суду обов'язкова.

Суд також роз'яснює сторонам, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, зі сторін може бути стягнено штраф.

Суддя В.В. Корнієнко