Ухвала суду № 66004041, 14.04.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

__________________

УХВАЛА

14 квітня 2017 року Справа № 927/1157/16

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк",

юридична адреса: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 01001;

поштова адреса: вул. П'ятницька, 4, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Приватне багатопрофільне підприємство "Фірма "Купава",

вул. Гагаріна, 21, м. Чернігів, 14000

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

на стороні відповідача: ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін не викликались.

Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" подано позов до Приватного багатопрофільного підприємства "Фірма "Купава" про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору від 22 лютого 2008 року №1828, укладеного між ПАТ "Універсал Банк" та Приватним багатопрофільного підприємства "Фірма "Купава", в рахунок часткового погашення заборгованості ПАТ "Універсал Банк" в розмірі 141120,00 дол. США за генеральним договором про надання кредитних послуг № BL2055 від 22 лютого 2008 року, укладеного між ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1, а саме: нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Гагаріна Ю., буд. №21, що належить іпотекодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08 грудня 2005 року, яке видане на підставі рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 17 грудня 2001 року за №319, зареєстроване у Чернігівському міжміському бюро технічної інвентаризації 12 грудня 2005 року за реєстраційним №9699299 відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за №9246539, шляхом його продажу на прилюдних торгах за ціною визначеною на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, на рівні. Не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

Ухвалою суду від 12 січня 2017 року зупинено провадження у справі та призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. 16 січня 2017 року матеріали справи направлені до експертної установи.

13 квітня 2017 від Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз через відділ документального забезпечення надійшло клопотання судових експертів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про проведення обстеження, яке необхідне для надання висновку будівельно-технічної експертизи. В поданому клопотанні судові експерти просять суд забезпечити прибуття експертів, безперешкодний доступ до обєкта дослідження, належні умови їх роботи при проведенні обстежень будівель, прибудов та споруд, що розташовані за адресою: вул. Гагаріна, 21, м. Чернігів, яке заплановано на 18 травня 2017 року об 11:00 год., попередньо зателефонувавши експертам по телефону 77-43-33.

Розглянувши подане клопотання судових експертів про проведення обстеження, суд дійшов висновку в необхідності його задоволення.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання судових експертів Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про проведення обстеження, яке необхідне для надання висновку будівельно-технічної експертизи.

2. Зобовязати сторін забезпечити прибуття експертів, безперешкодний доступ до обєкта дослідження, належні умови їх роботи при проведенні обстежень будівель, прибудов та споруд, що розташовані за адресою: вул. Гагаріна, 21, м. Чернігів, яке заплановано на 18 травня 2017 року об 11:00 год., попередньо зателефонувавши експертам по телефону 77-43-33.

3. Зобовязати позивача та відповідача забезпечити присутність уповноважених представників сторін під час проведення експертизи.

4. Попередити, що у разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися у визначений час на огляд об'єктів дослідження, огляд проводиться без їх участі.

Суддя В.В. Моцьор

14.04.2017