Ухвала суду № 66003570, 10.04.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10.04.2017

Справа № 910/3692/17

За заявою публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК"

про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого третейського суду при асоціації українських банків у третейській справі № 87/16

за позовом: публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК"

до приватного підприємства "ЕТАЛОН"

про стягнення заборгованості в сумі 296.125,43 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

заявника: не з’явилися;

приватного підприємства "ЕТАЛОН": не з’явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.03.2017 прийнято заяву публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" до розгляду та порушено провадження у справі № 910/3692/17. Розгляд даної справи призначено судом на 10.04.2017.

Ухвала про порушення провадження у справі надсилалася приватному підприємству "ЕТАЛОН" на адресу його місцезнаходження, яка відповідає відомостям, внесеним до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відтак, у розумінні ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, приватне підприємство "ЕТАЛОН" повідомлене про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

В судове засідання представник приватного підприємства "ЕТАЛОН" не з'явився, від названої сторони справи обґрунтованих пояснень з цього приводу до суду не надходило.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд міста Києва,

В С Т А Н О В И В :

Постійно діючим третейським судом при асоціації українських банків у складі третейського судді Ярошовця В.М. розглядалася справа № 87/16 за позовом публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" до приватного підприємства "ЕТАЛОН" про стягнення заборгованості в сумі 296.125,43 грн.

15.11.2016 за результатами розгляду справи № 87/16 третейським судом прийнято рішення, яким позовні вимоги публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" задоволені частково та вирішено:

"Стягнути з приватного підприємства "ЕТАЛОН" (31000, Хмельницька обл., Красилівський р-н., м. Красилів, вул. Островського, 22, ідентифікаційний код 32461590) на користь публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) заборгованість по договору кредиту в сумі 271793 (двісті сімдесят одна тисяча сімсот дев’яносто три) гривні 10 копійок."

"Стягнути з приватного підприємства "ЕТАЛОН" (31000, Хмельницька обл., Красилівський р-н., м. Красилів, вул. Островського, 22, ідентифікаційний код 32461590) на користь публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) третейський збір в сумі 3117 (три тисячі сто сімнадцять) гривень 93 копійки."

Оскільки третейським судом рішення прийнято 15.11.2016, а заявник звернувся до господарського суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого документа 07.03.2017, то заявник вчасно звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документу, тобто у строк передбачений ст. 56 Закону України "Про третейські суди".

Враховуючи те, що третейська справа № 87/16 розглядалася третейським судом у м. Києві, то компетентним судом відповідно до ст. 2 Закону України "Про третейські суди" є господарський суд міста Києва.

Отже, зазначена заява повинна розглядатися господарським судом міста Києва, як компетентним судом.

Розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого третейського суду при асоціації українських банків від 15.11.2016 у справі № 87/16 та встановивши відсутність підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, господарський суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню шляхом видачі наказу про примусове виконання рішення третейського суду в частині, яка підлягає примусовому виконанню.

Враховуючи, що заява підлягає задоволенню, згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на приватне підприємство "ЕТАЛОН".

Керуючись ст. 86, ст. 12211 Господарського процесуального кодексу України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди", господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Заяву про видачу виконавчого документа задовольнити.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при асоціації українських банків від 15.11.2016 у справі № 87/16 за позовом публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" до приватного підприємства "ЕТАЛОН" про стягнення заборгованості в сумі 296.125,43 грн., в частині що підлягає примусовому виконанню такого змісту:

- Стягнути з приватного підприємства "ЕТАЛОН" (31000, Хмельницька обл., Красилівський р-н., м. Красилів, вул. Островського, 22, ідентифікаційний код 32461590) на користь публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) заборгованість по договору кредиту в сумі 271793 (двісті сімдесят одна тисяча сімсот дев’яносто три) гривні 10 копійок.

- Стягнути з приватного підприємства "ЕТАЛОН" (31000, Хмельницька обл., Красилівський р-н., м. Красилів, вул. Островського, 22, ідентифікаційний код 32461590) на користь публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) третейський збір в сумі 3117 (три тисячі сто сімнадцять) гривень 93 копійки.

3. Стягнути з приватного підприємства "ЕТАЛОН" (31000, Хмельницька обл., Красилівський р-н., м. Красилів, вул. Островського, 22, ідентифікаційний код 32461590) на користь публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) витрати по сплаті судового збору в сумі 800 (вісімсот) грн. 00 коп.

4. Видати наказ.

Суддя С.В. Балац