Ухвала суду № 66002888, 12.04.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 квітня 2017 року Справа № 909/1369/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,суддів:Гольцової Л.А., Картере В.І.,розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АМГ Агрохолдинг"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 02.02.2017та на рішеннягосподарського суду Івано-Франківської області від 07.04.2015у справі№ 909/1369/14 господарського суду Івано-Франківської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Машинері"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М"; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі"; 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "АМГ Агрохолдинг";третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіра Трейд"за участюПрокуратури Івано-Франківської областіпрозвернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 3-К/14-VIP від 13.03.2014 у сумі 200 708 550,52 грн.

в судовому засіданні взяли участь представники:

- ПАТ "АБ "Укргазбанк" Баранов В.С.,

- ТОВ "Інвест Машинері" повідомлений, але не з'явився,

- ТОВ "Скайбуд М" повідомлений, але не з'явився,

- ТОВ "Щедроти землі" повідомлений, але не з'явився,

- ТОВ "АМГ Агрохолдинг" повідомлений, але не з'явився,

- ТОВ "Тіра Трейд" повідомлений, але не з'явився,

- Генеральної прокуратури України Збарих С.М.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 07.04.2015 позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Машинері", Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М", Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі", Товариства з обмеженою відповідальністю "АМГ Агрохолдинг" про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 3-К/14-VIP від 13.03.2014 у сумі 200 708 550,52 грн. задоволено частково: в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІРА ТРЕЙД" перед Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "УКРГАЗБАНК" за кредитним договором № 3-K/14-VIP від 13.03.2014 в розмірі 200 708 550,52 грн. звернуто стягнення на предмет застави згідно з договором застави № 8/14-VІР/3-К від 13.03.2014, посвідченим приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Березій З.А. за реєстровим № 1315, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвест Машинері"; звернуто стягнення на предмет застави згідно з договором застави № 9/14- VIP/3-K від 13.03.2014, посвідченим приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Березій З.А. за реєстровим № 886, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "СКАЙБУД М"; звернуто стягнення на предмет застави згідно з договором застави № 10/14-VIP/3-K від 20.03.2014, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць І.О. за реєстровим № 478, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі"; звернуто стягнення на предмет застави згідно з договором застави № 13/14-VIP/3-K від 28.03.2014, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць І.О. за реєстровим № 534, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "АМГ АГРОХОЛДИНГ", шляхом проведення аукціону (публічних торгів) із встановленням початкової ціни продажу предмету застави для його подальшої реалізації за ціною, погодженою сторонами у договорах застави № 8/14-VІР/3- К від 13.03.2014, № 9/14-VIP/3-K від 13.03.2014, № 10/14-VIP/3-K від 20.03.2014, № 10/14-VIP/3-K від 20.03.2014; відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині визначення початкової ціни предмету застави для його подальшої реалізації на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 змінено рішення господарського суду Івано-Франківської області від 07.04.2015 у справі № 909/1369/14 в частині звернення стягнення на предмет застави згідно з договором застави № 10/14-VIP/3-K від 20.03.2014, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць І.О. за реєстровим № 478, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі" в рахунок погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "ТІРА ТРЕЙД" перед Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "УКРГАЗБАНК" за кредитним договором № 3-K/14-VIP від 13.03.2014 в розмірі 200 708 550,52 грн., шляхом проведення аукціону (публічних торгів) із встановленням початкової ціни продажу предмету застави для його подальшої реалізації за ціною, погодженою сторонами у договорі застави №10/14-VIP/3-K від 20.03.2014; в цій частині рішення викладено в наступній редакції: "В рахунок погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "ТІРА ТРЕЙД" перед Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "УКРГАЗБАНК" за кредитним договором № 3-K/14-VIP від 13.03.2014 в розмірі 200 708 550,52 грн. звернути стягнення на предмет застави згідно з договором застави №10/14-VIP/3-K від 20.03.2014, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць І.О. за реєстровим № 478, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі", шляхом проведення аукціону (публічних торгів) із встановленням початкової ціни продажу предмету застави для його подальшої реалізації за ринковою ціною; в іншій частині рішення суду залишено без змін.

Не погоджуючись із прийнятими у даній справі рішенням та постановою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі" та Товариство з обмеженою відповідальністю "АМГ Агрохолдинг" звернулися до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.03.2017 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АМГ Агрохолдинг" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 та на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 07.04.2015 у справі № 909/1369/14 прийнято до провадження, розгляд скарг призначено на 12.04.2017.

12.04.2017, до початку судового засідання, через канцелярію Вищого господарського суду України від Товариства з обмеженою відповідальністю "АМГ Агрохолдинг" надійшла відмова від поданої ним касаційної скарги б/н від 10.04.2017.

Також, 12.04.2017 до Вищого господарського суду України надійшла відмова Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі" від заявленої ним касаційної скарги б/н від 10.04.2017.

У судовому засіданні 12.04.2017 представники Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" та прокуратури не заперечували проти заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АМГ Агрохолдинг" про відмову від касаційних скарг на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 та на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 07.04.2015 у справі № 909/1369/14.

Відповідно до ст. 1116 ГПК України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.

Касаційна інстанція має право не прийняти відмову від скарги з підстав, зазначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Про прийняття відмови від скарги касаційна інстанція виносить ухвалу, якщо рішення або постанову господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Частиною 6 статті 22 ГПК України передбачено, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

У разі коли касаційну скаргу прийнято судом до провадження, а особа, яка подала таку скаргу, відмовилася від неї до винесення постанови касаційною інстанцією, суд касаційної інстанції згідно зі статтею 1116 ГПК України виносить ухвалу про прийняття відмови від скарги. Ця ухвала не може бути винесена за наявності обставин, зазначених у частині шостій статті 22 ГПК України (п. 9 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 11 від 24.10.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України").

Враховуючи, що вказані заяви підписані уповноваженими особами Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АМГ Агрохолдинг", і така відмова від касаційних скарг не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, беручи до уваги відсутність оскарження прийнятих у даній справі рішення та постанови іншими учасниками судового процесу, Вищий господарський суд України дійшов висновку про прийняття відмов Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АМГ Агрохолдинг" від поданих ними касаційних скарг.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 1116 ГПК України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "АМГ Агрохолдинг" від касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 та на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 07.04.2015 у справі № 909/1369/14.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі" від касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 та на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 07.04.2015 у справі № 909/1369/14.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: Л.А. Гольцова

В.І. Картере