Ухвала суду № 66002713, 10.04.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

10 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Лященко Н.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України рішення Апеляційного суду Харківської області від 15 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе», Орджонікідзевський відділ державної міграційної служби ГУ ДМС України у Харківській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21 червня 2016 року позовну заяву задоволено: визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1; зобов'язано Центр надання адміністративних послуг Індустріального району здійснити їх паспортну реєстрацію місця проживання за вищевказаною адресою.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 15 березня 2017 року заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21 червня 2016 року скасовано й ухвалено у справі нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

У касаційному порядку справа не переглядалась.

У квітні 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Верховного Суду України із заявою про перегляд Верховним Судом України рішення Апеляційного суду Харківської області від 15 березня 2017 року.

Вищезазначена заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Законність та обґрунтованість судових рішень перевіряється судами вищого рівня на підставі апеляційних та касаційних скарг.

Главою 2 Розділу V ЦПК України визначені підстави та порядок касаційного провадження.

Згідно статті 323 ЦПК України касаційною інстанцією у цивільних справах є Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Повноваження Верховного Суду України щодо перегляду судових рішень визначено Главою 3 Розділу V ЦПК України.

Відповідно до статті 353 ЦПК України Верховний Суд України переглядає судові рішення у цивільних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 354 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які брали участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень у цивільних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи, що рішення Апеляційного суду Харківської області від 15 березня 2017 року, про перегляд якого подано заяву, не було предметом розгляду в касаційному порядку, подана ОСОБА_1, ОСОБА_2 заява про перегляд цього судового рішення, не може бути предметом перегляду у Верховному Суді України, а тому підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтею 353, частиною першою статті 354 ЦПК України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в :

У прийнятті заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України рішення Апеляційного суду Харківської області від 15 березня 2017 року відмовити.

Заяву повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2 для подання до належного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України Н.П. Лященко