ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 квітня 2017 року м. Київ К/800/10171/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.12.2016р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.03.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання дій протиправними та зобов'язання відповідача скласти основний розрахунок вислуги років на пенсію із зарахуванням до вислуги років періоду його навчання у Львівському військовому ліцеї ім. Героїв Крут з 17.06.1992р. по 15.06.1995р.
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.12.2016р., яка залишена без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.03.2017р., позов задоволено.
Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою.
Пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України передбачено, що суддя - доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Задовольняючи позов, суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.06.2006р. у справі 2а-758/2006 зараховано строк навчання позивача в Львівському військовому ліцеї в загальний безперервний строк військової служби, початком проходження його військової служби зобов'язано вважати 17.07.1992р., згідно наявного в матеріалах справи послужного списку позивач проходив військову службу з 17.07.1992р. по 06.02.2014р., а тому відповідач протиправно відмовив скласти основний розрахунок вислуги років із зарахуванням до нього періоду навчання позивача у Львівському військовому ліцеї ім. Героїв Крут з 17.06.1992р. по 15.06.1995р.
Враховуючи, що зміст оскаржуваних судових рішень та обставини, на які посилається скаржник в обґрунтування касаційної скарги, не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи, що свідчить про необґрунтованість касаційної скарги, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.12.2016р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.03.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб
Суддя О.П. Стародуб
Судове рішення № 66001848, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/2346/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: