Ухвала суду № 66001778, 05.04.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 квітня 2017 року м. Київ К/800/10250/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2016р. та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа - Державна казначейська служба України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку статті 267 КАС України про судовий контроль за виконанням судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.03.2016р. у справі №804/906/16 та від 14.11.2012р. у справі №2а/0470/7992.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2016р. заяву задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо невиконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.03.2016р. у справі №804/906/16 та від 14.11.2012р. у справі №2а/0470/7992. Зобов'язано відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України негайно в повному обсязі виконати рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.03.2016р. у справі №804/906/16 та від 14.11.2012р. у справі №2а/0470/7992 відповідно до вимог статті 51 Закону України «Про виконавче провадження».

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2017р. змінено рішення суду першої інстанції шляхом виключення з резолютивної частини слова «відповідно до вимог статті 51 Закону України «Про виконавче провадження». В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою.

Відповідно до частини 10 статті 267 КАС України за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення. У разі наявності підстав для задоволення заяви суд ухвалює одну із постанов, що передбачені частиною 2 статті 162 цього Кодексу. Така постанова може бути оскаржена лише в апеляційному порядку.

Враховуючи, що рішення суду апеляційної інстанції є остаточним і оскарженню в касаційному порядку не підлягає, а тому за правилами пункту 1 частини 5 статті 214 КАС України у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 214, 267 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2016р. та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа - Державна казначейська служба України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб

Суддя О.П. Стародуб