Ухвала суду № 66001430, 14.04.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

14 квітня 2017 р.Справа № 820/658/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.03.2017р. по справі № 820/658/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкран"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О. від 29.03.17 р. апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.03.2017р. по справі № 820/658/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкран" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення залишено без руху.

Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія вищевказаної ухвали була отримана Головним управлінням ДФС у Харківській області 03.04.2017 року.

13 квітня 2017 року до Харківського апеляційного адміністартивного суду надійшло клопотання від Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

В обгрунтування клопотання відповідач посилається на те, що Головне управління ДФС у Харківській області очікує надходження призначені на сплату судового збору, проте потребує додаткового часу.

Згідно до ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом -продовжений судом.

Таким чином, враховуючи вказані заявником обставини, суд дійшов висновку про необхідність продовження апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

У відповідності до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України, у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.03.2017р. по справі № 820/658/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкран" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги терміном на 7 днів з моменту отримання ухвали.

Надати Головному управлінню ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 7 днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити Головному управлінню ДФС у Харківській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:(підпис) ОСОБА_1