УХВАЛА
13.04.2017Справа № 554/9609/16-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Л.В. Мельнікова, розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 09.02.2017р. по справі № 554/9609/16-а
за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області
про визнання неправомірними та протиправними дій Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області щодо перерахунку пенсії державного службовця з урахуванням неврахованих раніше "Інших виплат", з яких справлялися страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та про зобов'язання відповідача вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії та виплати недоотриманої позивачем суми,
В с т а н о в и л а:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2017 року відкрито апеляційне провадження по справі № 554/9609/16-а.
Здійснюючи дії по підготовці справи до апеляційного розгляду, в порядку, встановленому ст. 190 КАС України, вважаю за необхідне витребувати у відповідача письмові докази, які не були витребувані та досліджені судом першої інстанції а саме: - інформацію про те, чи зверталась позивач ОСОБА_1 до пенсійного органу із заявою фактично про перерахунок пенсії за формою додатка 2 Порядку подання та оформлення документів для призначення та перерахунку пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з наданням належним чином засвідченої копії цього звернення; - інформацію про те, чи зареєстрована заява позивача про перерахунок пенсії в журналі реєстрації рішень органу, що призначає пенсію (п. 4.1 Порядку); - докази в обґрунтування повноважень (ч. 5 ст. 45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», п. 4.3 Порядку подання та оформлення документів для призначення та перерахунку пенсій) особи, яка прийняла рішення про відмову в перерахунку пенсії позивача, на прийняття та підписання такого рішення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И ЛА:
Витребувати у Полтавського обєднаного управління ПФУ Полтавської області наступні письмові докази:
- інформацію про те, чи зверталась позивач ОСОБА_1 до пенсійного органу із заявою фактично про перерахунок пенсії за формою додатка 2 Порядку подання та оформлення документів для призначення та перерахунку пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з наданням належним чином засвідченої копії цього звернення;
- інформацію про те, чи зареєстрована заява позивача про перерахунок пенсії в журналі реєстрації рішень органу, що призначає пенсію (п. 4.1 Порядку);
- докази в обґрунтування повноважень (ч. 5 ст. 45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», п. 4.3 Порядку подання та оформлення документів для призначення та перерахунку пенсій) особи, яка прийняла рішення про відмову в перерахунку пенсії позивача, на прийняття та підписання такого рішення.
Витребувані докази надати до суду не пізніше дати засідання суду апеляційної інстанції.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:(підпис) ОСОБА_2
Судове рішення № 66001420, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/9609/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: