Ухвала суду № 66001037, 12.04.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

12 квітня 2017 рокуСправа № 876/9599/16

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Судової-Хомюк Н.М.,

суддів Гуляка В.В.,Коваля Р.Й.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2017 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.10.2016 року у справі № 607/4329/16-а за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.10.2016 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Тернопільського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про відмову у проведенні перерахунку пенсії позивачу за вислугу років відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року, в редакції закону від 12.07.2001 року.

Зобовязано Тернопільське обєднане Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області провести з 24.03.2016 року перерахунок пенсії позивачу за вислугу років без обмежень її максимального розміру, відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року, в редакції закону від 12.07.2001 року, відповідно даних довідки прокуратури Тернопільської області про заробітну плату від 23.03.2016 року № 51, за виключенням суми щомісячної премії. При проведенні перерахунку пенсії позивачу, врахувати розмір щомісячної премії, на яку нараховуються страхові внески за відповідною посадою, з якої особа вийшла на пенсію, яка обчислюється за правилами п.2 та 3 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року, в редакції закону від 12.07.2001 року. В задоволенні решти вимог відмовлено.

Ухвалою колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення, а постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.10.2016 року у справі № 607/4329/16-а без змін.

Відповідно до ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що слід виправити описку у резолютивній частині ухвали апеляційного суду, з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, 05.04.2017 року колегією суддів було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України. При виготовлені повного тексту рішення, допущено описку, а саме в резолютивній частині помилково зазначено іншого апелянта та інше рішення суду першої інстанції, а саме зазначено, що апеляційну скаргу Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області - залишити без задоволення, а постанову Ужгородського міськрайонного суду від 08.09.2016 року у справі № 308/6041/16-а без змін

В силу ч.1 ст.169 КАС, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Із врахуванням вказаного, колегія суддів вважає, що слід виправити допущену описку у резолютивній частині повного тексту ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2017 у справі № 876/9599/16 (номер справи в суді апеляційної інстанції), вказавши вірним апелянта та найменування суду першої інстанції, дату оскаржуваної постанови, а саме «апеляційну ОСОБА_1 - залишити без задоволення, а постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.10.2016 року у справі № 607/4329/16-а без змін».

Керуючись статтями 160, 165, 169, 197, 206, 254 КАС, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2017 року у справі № 876/9599/16, вказавши вірним текст як :

«Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення, а постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.10.2016 року у справі № 607/4329/16-а без змін».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання постановою законної сили.

Головуючий суддя Н.М. Судова-Хомюк

Судді В.В. Гуляк

ОСОБА_2