Ухвала суду № 66000011, 14.04.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/549/17

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття уточненого адміністративного позову

14 квітня 2017 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Тітова О.М.,

за участю секретаря судового засідання Костіної А.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника позивача про уточнення позовних вимог у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- скасувати податкові повідомлення рішення Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області від 26.01.2017 №0000851304, №0000801304, №0000861304, №0000871304, №0000791304, №0000821304, № НОМЕР_1:

- скасувати рішення про застосування штрафних санкцій Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області №0000831304 та № НОМЕР_2.

В судовому засіданні 14.04.2017 представником позивача було надано заяву про уточнення позовних вимог та заяву про залучення другого відповідача, в яких просив суд залучити в якості другого відповідача по справі № 820/549/17 - Головне управління ДФС у Харківській області, у зв'язку з чим просив доповнити прохальну частину позовних вимог, шляхом включення наступних позовних вимог:

"Визнати незаконними дії Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області щодо проведення документальної виїзної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, що оформлена актом від 22.12.2016 року № 5679/20-38-13-04-09/НОМЕР_3;

Скасувати податкові повідомлення - рішення та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, винесених Головним управлінням ДФС у Харківській області."

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти заяв представника позивача про про уточнення позовних вимог та про залучення другого відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

На підставі викладеного, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та приходить до висновку про необхідність залучення в якості другого відповідача по справі № 820/549/17 - Головне управління ДФС у Харківській області та прийняття уточненого позову по даній справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 52, 137, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про уточнення позовних вимог у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Прийняти уточнення позовних вимог у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Залучити в якості другого відповідача по справі № 820/549/17 - Головне управління ДФС у Харківській області.

Направити Головному управлінню ДФС у Харківській області (61000, м. Харків, ул. Пушкінська, 46 ) копію ухвали та копію позовної заяви та роз'яснити, що він має права і обов'язки, визначені статтями 49 - 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 14.04.2017 року.

Суддя О.М. Тітов