СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2017 р. справа №818/466/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря судового засідання - Алексеєнко Є.А.
прокурора - Вортоломея М.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/466/17
за позовом першого заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-торгівельний комплекс "Айсберг" про стягнення податкової заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Перший заступник керівника Конотопської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області звернувся до суду з адміністративним позовом та уточнивши позовні вимоги просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-торгівельний комплекс "Айсберг" податкову заборгованість з орендної плати за землю у сумі 96295,42 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач перебуває на обліку як платник податків, порушив вимоги пп. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України в частині своєчасної сплати орендної плати за землю, у зв'язку з чим за товариством утворилася заборгованість у розмірі 96295,42 грн.
Прокурор Вортоломей М.Ф в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути заборгованість з орендної плати у розмірі 96295,42 грн.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивно-торгівельний комплекс "Айсберг" зареєстровано як юридична особа та перебуває на обліку у Конотопській ОДПІ як платник податків.
Згідно з пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п. 288.1 ст. 288 Податкового кодексу України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.
За приписами п. 288.2 ст. 288 Податкового кодексу України платником орендної плати є орендар земельної ділянки.
Пунктом 288.7 статті 288 Податкового кодексу України передбачено, що податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 цього розділу.
Відповідно до п. 285.1 ст. 285 Податкового кодексу України базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.
В силу положень пункту 286.2 статті 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.
Як вбачається з матеріалів справи, між Конотопською міською радою Сумської області та ТОВ «СТК «Айсберг» укладено договір оренди землі від 19.02.2015 (а.с.17-19).
Згідно з п.п. 1, 2 вказаного договору ТОВ «СТК «Айсберг» передається земельна ділянка несільськогосподарського призначення - землі комерційного використання площею 0,9224 га нормативною грошовою оцінкою 7392394,28 грн.
Пунктами 9-12 зазначеного договору передбачено, що орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі на розрахунковий рахунок місцевого бюджету м. Конотоп у сумі 18480,98 грн. в місяць та переглядається один раз на рік з урахуванням зміни розмірів земельного податку, підвищення цін і тарифів, зміни коефіцієнтів індексації, визначених законодавством тощо.
За товариством «СТК «Айсберг» рахується податкова заборгованість за платежем орендна плата з юридичних осіб, яка виникла внаслідок несплати узгоджених грошових зобовязань за податковими деклараціями з плати за землю за 2016 та 2017 роки у сумі 99295,42 грн.: основний платіж - 99178,32 грн., пеня - 117,1 грн., яка підтверджується розрахунком суми податкового боргу, що виникла в результаті несплати самостійно визначених податкових зобовязань згідно податкових декларацій з плати за землю № НОМЕР_1 від 22.02.2016 та № НОМЕР_2 від 16.02.2017, а саме:
- листопад 2016 року - 24428,15 грн. (податкова декларація № НОМЕР_1 від 22.02.2016);
- грудень 2016 року - 24428,15 грн. (податкова декларація № НОМЕР_1 від 22.02.2016);
- січень 2017 року - 24428,15 грн. (податкова декларація № НОМЕР_1 від 22.02.2016);
- лютий 2017 року - 25893,84 грн. (податкова декларація № НОМЕР_2 від 16.02.2017) (а.с.12-16).
Відповідно до п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Згідно з п. 54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.
Однак вищевказана сума орендної плати з юридичних осіб не була сплачена.
За приписами пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На виконання вказаної норми, Конотопська ОДПІ виставила відповідачу податкову вимогу №173-25 від 04.09.2015 року (а.с.11).
Пунктом 87.2 статті 87 Податкового кодексу України передбачено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
За приписами п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи складає в загальному розмірі 96295,42 грн., суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов першого заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-торгівельний комплекс "Айсберг" про стягнення податкової заборгованості задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-торгівельний комплекс "Айсберг" (Сумська область, м. Конотоп, 1-й провулок Рябошапки, 1, код ЄДРПОУ 35969455) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області (Сумська область, м. Конотоп, проспект Миру, 2, р/р 33115340700008, код платежу 18010600, Державна казначейська служба України, МФО 820172) податкову заборгованість з орендної плати за землю у сумі 96295,42 грн. (дев"яносто шість тисяч двісті дев"яносто п"ять грн. 42 коп. коп.).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя C.О. Бондар
Повний текст постанови складено 14 квітня 2017 року.
Судове рішення № 65999932, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/466/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: