Ухвала суду № 65999558, 13.04.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 квітня 2017 року №810/4369/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Виноградової О.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Київської міської митниці Державної фіскальної служби про прийняття звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі № 810/4369/16 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської митниці Державної фіскальної служби, Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні ді,

в с т а н о в и в:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2017 р. позов ОСОБА_1 до Київської міської митниці Державної фіскальної служби (далі - заявник), Головного управління Державної фіскальної служби задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність заявника щодо неприйняття ОСОБА_1 на посаду заступника начальника Управління організації митного контролю Київської міської митниці ДФС на умовах строкового трудового договору на час відсутності у звязку з вагітністю та пологами ОСОБА_2 в порядку переведення із Апарату Верховної Ради України з 20 квітня 2016 р.

Зобовязано заявника прийняти ОСОБА_1 на роботу на посаду заступника начальника Управління організації митного контролю Київської міської митниці ДФС на умовах строкового трудового договору на час відсутності у звязку з вагітністю та пологами ОСОБА_2 в порядку переведення із Апарату Верховної Ради України з 20 квітня 2016 року.

Стягнуто з заявника на користь ОСОБА_1 суму середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 20 квітня 2016 р. по 14 лютого 2017 р. включно в розмірі 81425,62 грн. (вісімдесят одна тисяча чотириста двадцять пять грн. 62 коп.).

Зобовязано заявника надати суду звіт про виконання судового рішення у десятиденний строк з дня набрання судовим рішенням законної сили.

7 квітня 2017 р. до суду надійшла заява заявника про прийняття звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі № 810/4369/16 (вх. № 4676/17).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2017 р. призначено судове засідання для розгляду питання про прийняття звіту про виконання судового рішення.

У судове засідання 13 квітня 2017 р. сторони не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином та завчасно.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, встановив таке.

Згідно з вимогами ч. 1 с. 267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 267 КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.

7 квітня 2017 р. заявником через канцелярію суду подано звіт про виконання судового рішення у справі № 810/4369/16, в якому зазначено, що постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2017 р. виконано у повному обсязі: видано наказ від 3 квітня 2017 р. № 268-ОС про прийняття на посаду ОСОБА_1, щодо задоволених позовних вимог в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 81 425 грн 62 коп. - ОСОБА_1 відмовився від виконання судового рішення в цій частині.

До названого звіту заявником було додано належним чином завірені копії:

- наказу від 3 квітня 2017 р. № 268-ОС "Про прийняття на роботу за рішенням суду", згідно з яким ОСОБА_1 прийнято на роботу до заявника на посаду заступника начальника управління організації митного контролю на умовах строкового договору, на час відсутності у зв'язку з вагітністю та пологами ОСОБА_2 в порядку переведення із Апарату Верховної Ради України, з 20 квітня 2016 р.;

- заяви ОСОБА_1 від 14 квітня 2017 р., згідно з якою останній відмовився від виконання постанови суду в частині стягнення на його користь грошових коштів за час вимушеного прогулу з 20 квітня 2016 р. по 14 лютого 2017 р.

Наведене свідчить про виконання заявником постанови Київського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2017 р. в адміністративній справі № 810/4369/16 у повному обсязі, а тому, суд вважає за необхідне прийняти звіт про виконання судового рішення у справі №810/4369/16 від 7 квітня 2017 р.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти звіт Київської міської митниці ДФС про виконання судового рішення у справі №810/4369/16 від 7 квітня 2017 р.

2. Вважати постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2017 р. виконаною у повному обсязі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова О.І.