Рішення № 65998161, 13.04.2017, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/482/2017

Справа № 537/863/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Степури А.А., за участю секретаря Грицькової Я.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кременчуці цивільну справу за позовомУправління соціального захисту Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської областідо ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплачених коштів компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого, просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кошти на відшкодування допомоги в розмірі 32 грн. 14 коп. та судові витрати покласти на відповідача.

На обгрунутвання позову зазначено, що згідно заяви відповідача ОСОБА_1 від 02.07.2010 року та наданих ним необхідних документів йому булла призначена з 02.07.2010 року виплата за надання соціальних послуг ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. 31.07.2014 року на адерсу суду надійшло повідомлення з Крюківського відділу державної реєстарції актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області , в якому зазначалося , що 24.07.2014 року ОСОБА_2 померла, яка проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. Однак, відповідач про смерть ОСОБА_2 управління не повідомив. Розпорядженням управління від 11.08.2014 року відповідачу припинено виплату компенсації з 25.07.2014 року. У зв»язку з тим, що виплатні відомості на липень 2014 року готувалися у червні 2014 року, кошти компенсації за період з 25.07.2014 року по 31.07.2014 року до отримання управлінням повідомлення про смерть вже були перераховані на банківський рахунок відповідача. Таким чином, з 25.07.2014 року по 31.07.2014 року виникла переплата коштів компенсації, на які відповідач права вже не мав. Розмір переплати складає 32 грн. 14 коп. 14.03.2016 року відповідачу був направлений лист щодо погашення переплати компенсації та попереджено відповідача , що у разі непогашення переплати компенсації, управління буде змушене звернутися до суду з покладанням на нього судових витрат. Однак, даний лист залишився без належного реагування. З урахуванням викладеного, просить позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, проти заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився , про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що згідно заяви ОСОБА_1 від 02.07.2010 року йому були призначені компенсаційні виплати за надання соціальних послуг ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

31.07.2014 року на адресу Управління соціального захисту Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області надійшло повідомлення з Крюківського відділення ДРАЦС Кременчуцького МУЮ в Полтавській області, в якому зазначалося, що 24.07.2014 року померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Розпорядженням Управління соціального захисту Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 11.08.2014 року виплата допомоги ОСОБА_1 припинена з 25.07.2014 року.

Таким чином, ОСОБА_1 були надміру виплачені бюджетні кошти за період з 25.07.2014 року по 31.07.2014 року у розмірі 32 грн. 14 коп.

На адресу ОСОБА_1 був направлений лист за вих. № 3170 від 14.03.2016 року про повернення компенсаціних виплат в сумі 32 грн. 14 коп., але до теперішнього часу належна до повернення сума не повернута.

Відповідно до п. 1 Порядку призначення і виплати компенсаційних виплат фізичним особам, які надоють соціальні послуги», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 року № 558 (далі Порядок), Непрацюючим фізичним особам, які постійно надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги (крім осіб, що обслуговуються соціальними службами), призначається щомісячна компенсаційна виплата (далі - компенсація).

Згідно п. 14 Порядку, виплата компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, і покриття витрат на її доставку провадяться за рахунок коштів місцевих бюджетів.

Відповідно до п. 15 Порядку, фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення та виплати. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати структурним підрозділам з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради надміру виплачені суми за весь період, коли фізична особа не мала права на одержання компенсації. Якщо одержувачем компенсації приховано або подано недостовірні дані, що вплинуло на встановлення права на призначення компенсації та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, структурний підрозділ з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради: визначає обсяг надміру виплачених коштів та встановлює строки їх повернення; повідомляє отримувачу компенсаційної виплати про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення. Якщо фізична особа не повернула добровільно надміру виплачені суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяви структурного підрозділу з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначив компенсацію.

Згідно п. 16 Порядку, структурні підрозділи з питань соціального захисту

населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначають та виплачують щомісячну компенсацію, здійснюють контроль за діяльністю фізичних осіб, які надають соціальні послуги.

Відповідно дост. 1212 ЦК України, особа яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи(потерпілого) без достатньої правової підстави(безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до ч. 1ст. 1215 ЦК України, не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Виходячи з системного аналізу вищезазначених правових норм у сукупності з наданими доказами, суд приходить до висновку, що внаслідок недобросовісної поведінки відповідача ,що виразилась у неналежному неповідомленні позивача про смерть ОСОБА_2, тобто відомостей, що впливають на виплату компенсаціних виплат, останній безпідставно отримав компенсаційні виплати у розмірі 32 грн. 14 коп.

На підставі вище викладеного суд приходить до висновку, що позов Управління соціального захисту Крюківського району департаменту праці, соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської областідо ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплачених коштів компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, слід задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 1600 грн.

Керуючись ст. ст.10,11,60,88,213-215,224-226 ЦПК України, Порядку призначення і виплати компенсаційних виплат фізичним особам, які надоють соціальні послуги», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 року № 558, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Управління соціального захисту Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської областідо ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплачених коштів компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління соціального захисту Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області кошти на відшкодування допомоги в розмірі 32 грн. 14 коп. з перерахуванням їх на розрахунковий рахунок № 35412020040901 УСЗНКР відкритого в ГУДКС Полтавської області, МФО 831019, код 05385878.

Стягнути зОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1600 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Степура А.А.