Рішення № 65997277, 06.04.2017, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/106/16-ц р.

2/622/51/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2017 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шабас О.С.,

за участю секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2016 року представник Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» ОСОБА_2 звернулася до Золочівського районного суду Харківської області із вказаним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 31181,42 гривень заборгованості за кредитним договором №500481964 від 06.05.2014 року та 1378,00 гривень судових витрат.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору №500481964 від 06.05.2014 року ПАТ «Альфа-Банк» зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у сумі 36493,38 грн. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту. Позивач свої зобовязання за договором виконав, проте, відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим позивач був змушений звернутися до суду, сплативши судовий збір у розмірі 1378,00 гривень.

Представник позивача ОСОБА_3 що діє на підставі довіреності №003504/17 від 01.02.2017 року, в судове засідання 06.04.2017 р. не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. У матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника ПАТ «Альфа-Банк», позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не зявилася. Через канцелярію суду подала заяву про відкладення розгляду справи за сімейними обставинами, проте причину неявки не обґрунтувала та підтверджень не надала.

Враховуючи, що відповідачем не було надано заяви про розгляд справи за її відсутності, судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що 06.05.2014 р. між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №500481964.

Відповідно до п. 2 договору Банк надає позичальнику, а позичальник приймає кредит на наступних умовах: сума та валюта кредиту 36493,38 гривень; процентна ставка за користування кредитом 17,99% річних - фіксована; дата остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та комісій 07.05.2017 року.

Відповідно до розділу І договору «Базові умови кредитування» кредит надається позичальнику шляхом перерахування грошових коштів для зарахування коштів для повернення заборгованості за договором у сумі кредиту на рахунок клієнта № 26258001703385, що відкритий позичальнику у ПАТ «Альфа-Банк».

Згідно із п. 2.6 договору платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим договором здійснюються щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до графіку платежів, який є додатком № 1 до цього договору та його невідємною частиною. Сукупна вартість кредиту з урахуванням вартості усіх супутніх послуг визначена у Додатку № 1 до цього договору, який є його невідємною частиною.

У п.4 розділу ІІ «Загальні умови кредитування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк» зазначено, що повернення заборгованості за кредитом, враховуючи сплату процентів за його користування та сум комісійної винагороди, в тому числі комісійної винагороди за дії Банку, що вчиняються на користь позичальника з метою сприяння останньому у виконанні ним своїх зобовязань за цим договором, у випадку якщо сплата такої комісійної винагороди передбачена умовами розділу № 1 цього договору здійснюється позичальником щомісячно відповідно до визначених сторонами умов.

Згідно із п. 8 розділу ІІ договору днем надання кредиту вважається день списання кредитних коштів з позичкового рахунку Банку з метою їх подальшого зарахування на рахунки, реквізити яких визначені розділом № 1 договору.

Із п. 9 розділу ІІ договору випливає, що днем повернення кредиту або його частини та/або сплати процентів за його користування та/або комісій, у випадку якщо сплата таких комісій передбачена умовами розділу №1 договору вважається день списання Банком направлених позичальником на повернення заборгованості за договором коштів у відповідні терміни, що передбачені договором для здійснення платежів за цим договором, з рахунку з метою їх подальшого зарахування на рахунки Банку по обліку заборгованості позичальника.

У п. 13 розділу ІІ договору передбачені обовязки позичальника, серед яких: позичальник зобовязується повертати отриманий кредит, сплачувати проценти за його користування та/або комісії та/або інші платежі за цим договором у порядку, визначеному договором; у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена розділом №1 цього договору та/або інших платежів за договором сплатити Банку штраф у відповідному розмірі.

Відповідно до додатку № 1 до кредитного договору № 500481964 від 06.05.2014 року, що є графіком платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг сума щомісячного платежу за розрахунковий період складає 2122,00 грн.

Згідно із випискою по особовим рахункам з 06.05.2014 року по 06.01.2016 року сформованою 06.01.2016 року ПАТ «Альфа-Банк», 07.05.2014 року ПАТ «Альфа-Банк» ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 36493,38 грн.

Частина1ст. 1054 ЦК Українинадає визначення кредитного договору. Так, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно дост. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 526 ЦК Українивизначає загальні умови виконання зобов'язання. Так, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.Стаття 530 ЦК Українивстановлює, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

ПАТ «Альфа-Банк» видав відповідачу кредитні кошти.

В порушення вимог договору ОСОБА_1 прийняті на себе зобовязання із своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів не виконувала,внаслідок чого у неї перед ПАТ «Альфа-Банк» утворилась заборгованість, що станом на 06.01.2016 року становить 31181 гривню 42 копійки, що складається з наступного: 23397,66 грн. - заборгованості за кредитом; 2097,63 грн.- заборгованості за відсотками; 4661,71 грн. комісія.

Відповідно до положень ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 610 ЦК України дає визначення порушенню зобовязання. А саме, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У ст. 611 ЦК України закріплено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

За таких обставин суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та стягує із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» за кредитним договором № 500481964 від 06.05.2014 року заборгованість у сумі 31181,42 грн. Крім того, враховуючи задоволення судом позовних вимог у повному обсязі, відповідно до положеньст. 88 ЦПК Українина користь ПАТ «Альфа-Банк» з відповідача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1378,00 гривень.

Керуючисьвказаними нормами матеріального права та ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Стягнути із ОСОБА_1 (паспорт серії ММ №735734, виданий Золочівським РВ УМВС України в Харківській області 17.02.2001 року, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитним договором № 500481964 від 06.05.2014 року в розмірі 31181 гривня 42 копійки.

3. Стягнути із ОСОБА_1 (паспорт серії ММ №735734, виданий Золочівським РВ УМВС України в Харківській області 17.02.2001 року, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714) судовий збір у розмірі 1378 гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду в десятиденний термін з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. С.Шабас