Провадження № 2-сз/537/10/17 Справа № 537/318/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04.2017 рокусуддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 про повернення судового збору,
встановив:
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 11.01.2012 року в сумі 22546,04 грн.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.02.2017 року у відкритті провадження за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 відмовлено.
Положеннямистатті 7 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разівідмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення ПАТ КБ «Приватбанк»суми судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.
Керуючись,ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
постановив:
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі 1 600 грн. 00 коп., сплачений на р/р №31212206700010, одержувач УДКСУ у м. Кременчуці, код одержувача 37965850, банк одержувача ГУ ДКСУ України у Полтавській області, МФО 831019, відповідно до платіжного доручення №PROM0BNUX9 від 10.01.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І.Дядечко
Судове рішення № 65996870, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/318/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: