Справа № 361/2073/17
Провадження № 2/361/1698/17
10.04.2017
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 квітня 2017 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши позовну ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Требухівської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області, про визнання права власності в порядку спадкування,-
встановив:
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» а саме:
-відповідно до ч.6 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів,судовийзбіробчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. Проте, доказів сплати судового збору позивачем 1 і позивачем 2 суду не представлено, як і не надано документів, які б вказували на наявність підстав для звільнення їх від сплати судового збору.
Дані недоліки є суттєвими, тому позовна заява у відповідності до ч.1 ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачам 1 і 2 строк для усунення недоліків 2 дні з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Селезньова
Судове рішення № 65996482, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/2073/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: