Ухвала суду № 65995925, 05.04.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3398/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.2017 року м. Одеса

Судова колегія судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.

суддів Журавльова О.Г., Кравця Ю.І.

у відповідності зі ст. 297 ЦПК України ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 01 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію,

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2015 року ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» звернулося до суду з позовом, який згодом був уточнений та остаточно поданий до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію.

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 01 лютого 2017 року позов ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»задоволений частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 12495 гривень 23 копійки, також стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» судові витрати. В частині решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 03 березня 2017 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» було відкрито, також ухвалою колегії суддів від 03 березня 2017 року справа призначена до розгляду.

З ухвали про відкриття провадження та з ухвали про призначення справи до слухання вбачається, що в ухвалах допущені описки, які підлягають виправленню.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Колегією суддів встановлено, що при відкритті провадження та призначення справи за апеляційною скаргою ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 01 лютого 2017 року до розгляду, помилково у вступній та резолютивній частині ухвали про відкриття провадження, а також у вступній частині ухвали про призначення справи до розгляду зазначено: «Мостовенко Володимир Миколайович», замість: «Мостовенко Володимир Іванович».

На підставі вищевикладеного, описки, допущені у вступній та резолютивній частині ухвали про відкриття провадження, а також у вступній частині ухвали про призначення справи до розгляду підлягають виправленню, а саме замість: «Мостовенко Володимир Миколайович» вказати правильно: «Мостовенко Володимир Іванович».

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в ухвалі судді судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області про відкриття провадження від 03 березня 2017 року, а також в ухвалі судової колегії судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області про призначення справи до розгляду від 03 березня 2017 року, а саме замість невірно «…за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 01 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію».

Вказати: «…за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 01 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий _______ О.С. Комлева

Судді _______ О.Г. Журавльов

_______ ОСОБА_5