Постанова № 65995042, 12.04.2017, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/421/17

№ 2-а/207/26/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Камянське справу за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Південного району м. Камянське до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сімям.

ВСТАНОВИВ:

27.02.2017 року Управління соціального захисту населення адміністрації Південного району м. Камянське звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому посилаються на те, що відповідачка 22.09.2015 року та 20.04.2016 року зверталася до Управління соціального захисту населення з заявами про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям. Відповідно до заяв ОСОБА_1, Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям», п.2, 4, 6, 14-16 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 № 250, рішенням управління від 28.09.2015 року та від 28.04.2016 року їй було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям на періоди з 01.09.2015 року по 29.02.2015 року у розмірі 1494,80 грн., щомісячно; з 01.04.2016 року по 30.04.2016 року у розмірі 1286,63 грн., та з 01.05.2016 року по 30.09.2016 року у розмірі 1381,63 грн. щомісячно.

При проведенні перевірки головним державним соціальним інспектором управління на предмет достовірності поданої відповідачем інформації про майновий стан її сімї за даними Єдиного державного реєстру МВС України було встановлено, що ОСОБА_1 05.05.2015 року придбала транспортний засіб марки MERSEDES BENZ, 23ОЕ за довідкою рахунком.

На запит управління отримано інформацію від ТСЦ № 1241 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області про те, що вартість транспортного засобу на час постановки на облік при придбанні його ОСОБА_1 становила 67309,00 гривень. При зверненнях за призначенням допомоги малозабезпеченим сімям 22.09.2015 року та 20.04.2016 року ОСОБА_1 у розділі IV декларації про доходи та майновий стан сімї власноруч внесла дані про відсутність транспортних засобів, які зареєстровані в установленому порядку та перебувають у власності або у володінні членів сімї. Таким чином, надала до управління недостовірну інформацію, приховавши факт покупки автотранспортного засобу вартістю, яка на час звернення перевищувала 10-кратну величину прожиткового мінімуму для сімї, що вплинули на встановлення права на соціальну допомогу та визначення її розміру.

На підставі акту проведеної перевірки від 27.09.2016 року № 198 розпорядженням управління від 11.10.2016 року ОСОБА_1 виставлено борг в сумі 17163,58 грн.

Переплату за вересень 2016 року у сумі 1381,63 грн. повернуто на рахунок управління. Залишок надміру виплачених коштів по допомозі малозабезпеченим сімям за період з 01.09.2015 року по 29.02.2016 року та з 01.04.2016 року по 30.09.2016 року становить 15781,95грн.

13.10.2016 року відповідачці надіслано повідомлення про розмір боргу та необхідність повернути надміру виплачені кошти по грошовій допомозі, але вона кошти не повернула, у звязку з чим управління вимушено було звернутися до суду з адміністративним позовом про повернення коштів, надміру виплачених по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сімям.

Представник позивача за довіреністю, начальник відділу загально-правової та кадрової роботи управління ОСОБА_2, підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити, наполягає на розгляді справи за відсутності відповідачки, яка ухиляється від судового розгляду, будучи належним чином повідомленою про місце , час та дату судового розгляду.

Відповідачка ОСОБА_1 в період з 27.02.2017 року по 12.04.2017 року в судові засідання не зявилася і не повідомила про поважні причини неявки, незважаючи на те, що була належним чином повідомленою про місце, час та дату судового розгляду. Заяву про розгляд справи за її відсутності чи заперечення на адміністративний позов не надала, тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності, визнавши її неявку ухиленням від судового розгляду, а заявлені вимоги задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 22.09.2015 року та 20.04.2016 року зверталася до Управління соціального захисту населення адміністрації Південного району Камянської міської ради з заявами про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям.

Рішеннями управління від 28.09.2015 року та від 28.04.2016 року їй було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям на періоди з 01.09.2015 року по 29.02.2015 року у розмірі 1494,80 грн. щомісячно; з 01.04.2016 року по 30.04.2016 року у розмірі 1286,63 грн., та з 01.05.2016 року по 30.09.2016 року у розмірі 1381,63 грн. щомісячно.

Перевіркою, проведеною головним державним соціальним інспектором управління на предмет достовірності поданої відповідачем інформації про майновий стан її сімї за даними Єдиного державного реєстру МВС України було встановлено, що ОСОБА_1 05.05.2015 року придбала транспортний засіб MERSEDES BENZ, 23ОЕ за довідкою рахунком.

За інформацією ТСЦ № 1241 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області вартість транспортного засобу на момент придбання його ОСОБА_1 становить 67309,00 грн.

Відповідно п.10 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року, соціальна допомога не призначається, коли особи, які входять до складу малозабезпеченої сімї, протягом 12 місяців перед зверненням за наданням допомоги здійснили купівлю транспортного засобу, яка на час звернення перевищує 10-кратну величину прожиткового мінімуму для сімї.

При зверненнях за призначенням допомоги малозабезпеченим сімям 22.09.2015 року та 20.04.2016 року ОСОБА_1 у розділі IV декларації про доходи та майновий стан сімї власноруч внесла дані про відсутність транспортних засобів, які зареєстровані в установленому порядку та перебувають у власності або у володінні членів сімї.

Таким чином, ОСОБА_1 надала до управління недостовірну інформацію, приховала факт покупки автотранспортного засобу вартістю, яка на час звернення перевищувала 10-кратну величину прожиткового мінімуму для сімї, що вплинули на встановлення права на соціальну допомогу та визначення її розміру.

За таких обставин, ОСОБА_1 не мала права на отримання допомоги малозабезпеченим сімям.

Згідно з п.12 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям у разі, коли особами навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, виплата соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення. На наступній строк допомога може бути призначена не раніше ніж через шість місяців, починаючи з першого числа місця виявлення порушення.

Згідно з актом проведеної перевірки від 27.09.2016 року № 198 розпорядженням управління від 11.10.2016 року ОСОБА_1 виставлено борг в сумі 17163,58 гривень. 08.09.2016 року знято переплату за вересень 2016 року у сумі 1381,63 грн., які повернуто на рахунок управління.

Залишок суми надміру виплачених ОСОБА_1 коштів по допомозі малозабезпеченим сімям за період з 01.09.2015 року по 29.02.2016 року та з 01.04.2016 року по 30.09.2016 року становить 15781,95 грн.

13.10.2016 року відповідачці надіслано управлінням повідомлення про розмір боргу та необхідність повернути надміру виплачені кошти по грошовій допомозі на розрахунковий рахунок управління. ОСОБА_1 надміру виплачені кошти по грошовій допомозі не повернула, тому суд вважає за необхідне стягнути вказані кошти з неї на рахунок управління в сумі 15781,95 грн.

При зверненні до суду управління згідно з Законом України «Про судовий збір» звільнено від сплати судового збору. Суд задовольнив вимоги управління про стягнення надміру виплачених коштів по грошовій допомозі, тому вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір у розмірі 1600 гривень.

Керуючись ст.ст. 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позовні вимоги Управління соціального захисту населення адміністрації Південного району Камянської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сімям.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Управління соціального захисту населення Південного району Камянської міської ради Дніпропетровської області кошти, надміру виплачені по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сімям в сумі 15781 (п'ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят одну) гривну 95 коп. (розрахунковий рахунок 35417041136104, МФО 805012, код ЕДРПОУ 03192520, банк ГУДКСУ Дніпропетровської області м. Дніпро).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір у розмірі 1600 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня її проголошення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова