Ухвала суду № 65994571, 13.04.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.04.2017
Номер справи
760/17297/16-ц
Номер документу
65994571
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Авласенко Юлії Анатоліївни в інтересах Кредитної спілки «КС Володар» на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 15 листопада 2016 року

в справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «КС Володар» про стягнення суми депозитів та відсотків, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 15 листопада 2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «КС Володар» про стягнення суми депозитів та відсотків.

02 лютого 2017 року на зазначену ухвалу представником Кредитної спілки «КС Володар» подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з позовом про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17 лютого 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків : в частині сплати судового збору - протягом 5 днів з дня отримання ухвали; в частині обґрунтовування поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження - протягом 30 днів з дня отримання ухвали (а.с.57).

Як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, 24 лютого 2017 року уповноваженим представником Кредитної спілки «КС Володар» отримано копію ухвали суду від 17 лютого 2017 року (а.с.39).

Між тим, ухвала Апеляційного суду м. Києва від 17 лютого 2017 року станом на 13 квітня 2017 року, є не виконаною.

З огляду на викладені обставини та з урахуванням вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Авласенко Ю.А. в інтересах Кредитної спілки «КС Володар» на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 15 листопада 2016 року слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Авласенко Юлії Анатоліївни в інтересах Кредитної спілки «КС Володар» на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 15 листопада 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «КС Володар» про стягнення суми депозитів та відсотків.

Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути оскаржена протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя:

Справа № 760/17297/16-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3750/2017

Головуючий у суді першої інстанції: КицюВ.С.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65994571 ?

Документ № 65994571 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65994571 ?

Дата ухвалення - 13.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65994571 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65994571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65994571, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 65994571, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65994571 відноситься до справи № 760/17297/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/17297/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65994570
Наступний документ : 65994576