Court ruling № 65994571, 13.04.2017, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
13.04.2017
Case No.
760/17297/16-ц
Document №
65994571
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Авласенко Юлії Анатоліївни в інтересах Кредитної спілки «КС Володар» на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 15 листопада 2016 року

в справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «КС Володар» про стягнення суми депозитів та відсотків, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 15 листопада 2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «КС Володар» про стягнення суми депозитів та відсотків.

02 лютого 2017 року на зазначену ухвалу представником Кредитної спілки «КС Володар» подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з позовом про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17 лютого 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків : в частині сплати судового збору - протягом 5 днів з дня отримання ухвали; в частині обґрунтовування поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження - протягом 30 днів з дня отримання ухвали (а.с.57).

Як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, 24 лютого 2017 року уповноваженим представником Кредитної спілки «КС Володар» отримано копію ухвали суду від 17 лютого 2017 року (а.с.39).

Між тим, ухвала Апеляційного суду м. Києва від 17 лютого 2017 року станом на 13 квітня 2017 року, є не виконаною.

З огляду на викладені обставини та з урахуванням вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Авласенко Ю.А. в інтересах Кредитної спілки «КС Володар» на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 15 листопада 2016 року слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Авласенко Юлії Анатоліївни в інтересах Кредитної спілки «КС Володар» на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 15 листопада 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «КС Володар» про стягнення суми депозитів та відсотків.

Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути оскаржена протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя:

Справа № 760/17297/16-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3750/2017

Головуючий у суді першої інстанції: КицюВ.С.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65994571 ?

Документ № 65994571 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65994571 ?

Дата ухвалення - 13.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65994571 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65994571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65994571, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 65994571, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 13.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 65994571 refers to case No. 760/17297/16-ц

This decision relates to case No. 760/17297/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65994570
Next document : 65994576