Справа № 439/11/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Кваша В.О.
Провадження № 22-ц/783/2939/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Р.
У Х В А Л А
про залишення без руху
30 березня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 04 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та Яблонської-Халамендик Мар'яни Петрівни про стягнення пені згідно договорів позики та інше, -
в с т а н о в и л а :
Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та Яблонської-Халамендик Мар'яни Петрівни про стягнення пені згідно договорів позики та інше.
Ухвалу суду оскаржив представник ОСОБА_2 ОСОБА_5 подавши апеляційну скаргу 17 березня 2017 року.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження судом встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження та без оплати судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 оскаржував ухвалу про відкриття провадження шляхом подачі апеляційної скарги 21.02.2014 року (а.с.112 т.1).
Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 24 березня 2014 року справу повернуто в суд першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України (а.с.117 т.1).
З наведеного вбачається, що відповідачу ОСОБА_2 про оскаржувану ухвалу було відомо станом на 21.02.2014 року, а відтак пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали становить понад три роки.
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними суддя- доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Крім цього, подаючи апеляційну скаргу апелянтом оплачений судовий збір.
Згідно з пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу сплачується судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на перше січня календарного року в якому подана скарга.
Відтак апелянту необхідно оплатити 320 грн. 00 коп.за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;( _____код платника);
Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до усунення апелянтом вказаних недоліків.
Керуючись ч.1, 2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 04 лютого 2014 року залишити без руху.
Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали для зазначення причин пропуску строку на апеляційне оскарження та протягом п»яти днів, для оплати судового збору.
Попередити апелянта, що у випадку не усунення недоліків йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Документ, що підтверджує оплату судового збору та заяву про поноволення строку, в якій вказати причини пропуску строку у визначені судом строки представити Апеляційному суду Львівської області.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 65993302, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/11/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: