Ухвала суду № 65992773, 13.04.2017, Жовківський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
13.04.2017
Номер справи
444/401/17
Номер документу
65992773
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 444/401/17

Провадження № 6/444/23/2017

УХВАЛА

13 квітня 2017 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Будзан Н.В.,

за участі заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Жовківського районного суду Львівської області від 15.03.2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2017 року Жовківським районним судом Львівської області по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 28198,46 грн. за кредитним договором № б/н від 09.06.2015 року.

30 березня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення, в якій заявник просить розстрочити виконання рішення Жовківського районного суду Львівської області від 15.03.2017 року терміном на 36 місяців, стягуючи з неї щомісячно по 783, 29 грн. з тих підстав, що вона не має постійної роботи, виховує одна двох малолітніх дітей, живе на кошти, які їй платить держава як одинокій матері.

Заявник у судовому засіданні заяву просила задовольнити.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши подану заяву, докази, які містяться у матеріалах справи, прийшов до висновку, що заява про надання розстрочки задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може розстрочити або відстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Стаття 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Питанняпровідстрочкуаборозстрочкувиконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк. Відповідне рішення може бути оскаржене у встановленому законом порядку. Щодо інших рішень відстрочка або розстрочка виконання, встановлення чи зміна способу і порядку виконання не допускаються.Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням. Законом можуть встановлюватися особливості щодо надання відстрочки або розстрочки виконання рішення.

В матеріалах справи відсутні відомості про видачу та отримання стягувачем виконавчого документу за зазначеним судовим рішенням та предявлення його до виконання, що є однією із умов, передбачених ст. 373 ЦПК України, у звязку з чим звернення відповідача до суду із заявою про розстрочку виконання рішення є передчасним. Тому в задоволенні заяви розстрочення виконання рішення потрібно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 373ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Жовківського районного суду Львівської області від 15.03.2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Розяснити заявнику її право на звернення до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду після отримання стягувачем виконавчого документа по зазначеному судовому рішенню та предявлення його до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Оприск З. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65992773 ?

Документ № 65992773 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65992773 ?

Дата ухвалення - 13.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65992773 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65992773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65992773, Жовківський районний суд Львівської області

Судове рішення № 65992773, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65992773 відноситься до справи № 444/401/17

Це рішення відноситься до справи № 444/401/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65992770
Наступний документ : 65992780