Ухвала суду № 65991995, 14.04.2017, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/3857/15-к

14.04.2017

1-кп/328/25/17

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

14 квітня 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Петренко Л.В., за участю прокурора Саврана О.М., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника адвоката ОСОБА_2, секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42015080000000308 від 04.08.2015 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Карагаш Слабодзейського району Молдавської республіки, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 368 КК України,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 24 жовтня 2016 року апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у провадженні, задоволено частково. Вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 31 травня 2016 року відносно ОСОБА_1 скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції в іншому складі суду.

28 жовтня 2016 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015080000000308 від 04.08.2015 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.368 КК України.

28 жовтня 2016 року вказане кримінальне провадження розподілено згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, судді Погрібній О.М.

10 квітня 2017 року адвокатом ОСОБА_2 заявлено відвід судді Погрібній О.М., яка здійснює судове провадження одноособово в кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 368 КК України.

Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенка О.Ю. від 10 квітня 2017 року заяву адвоката ОСОБА_2 про відвід судді Токмацького районного суду Запорізької області Погрібної Ольги Миколаївни по кримінальному провадженню № 328/3857/15-к (1-кп/328/25/17) за обвинуваченням ОСОБА_1, за ч.1 ст.368 КК України задоволено. Кримінальне провадження передано до канцелярії суду для визначення іншого складу суді в порядку ст. 35 КПК України.

10 квітня 2017 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, кримінальне провадження розподілено судді Петренко Л.В.

11 квітня 2017 року ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В. призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого засідання прокурор з клопотанням про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертався, вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого, захисника та свідків обвинувачення.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

Представник персоналу органу пробації не заперечував проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підсудне Токмацькому районному суду Запорізької області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Таким чином, враховуючи те, що підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, під час підготовчого судового засідання не встановлено, на підставі п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обставини провадження не вимагають його судового розгляду у закритому судовому засіданні, судом колегіально або судом присяжних.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до положень п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема рішення доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Згідно ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує пяти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За наведених обставин суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015080000000308 від 04.08.2015 року відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.368 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Токмацького районного суду Запорізької області (м. Токмак, вул. Володимирська, 28) на 24.04.2017 року о 15-30 годині, суддею одноособово.

Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь в строк до 24.04.2017 року.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, захисник, представник персоналу органу пробації, свідки.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: