Ухвала суду № 6599187, 09.09.2009, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-с-1/ 09

УХВАЛА

про скасування судового наказу

09 вересня 2009 року. смт. Добровеличківка.

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Ведющенко В.В., розглянувши матеріали наказного провадження , заяви ВАТ ?айффайзен Банк Аваль” про видачу судового наказу про стягнення грошової заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1 в розмірі 2508 грн. 09 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2009 року ВАТ ?айффайзен Банк Аваль” звернувся до Добровеличківського районного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по договору кредиту № 014-09.5-078175 від 20.09.2007 року вчиненому в письмовій формі в розмірі 2508 грн. 09 коп.

Судовий наказ виданий 09 липня 2009 року. Згідно заяви боржника ОСОБА_1. та прибуткової квитанції № 015/254-10 від 02.09.2009 року, виданої Добровеличківським відділенням ВАТ?айффайзен Банк Аваль”, квитанції № 015/254-8 від 02.09.2009 року, виданої Добровеличківським відділенням ВАТ?айффайзен Банк Аваль”, квитанції № 015/254-5 від 02.09.2009 року, виданої Добровеличківським відділенням ВАТ?айффайзен Банк Аваль”, квитанції № 015/254-7 від 02.09.2009 року, виданої Добровеличківським відділенням ВАТ?айффайзен Банк Аваль”, квитанції № 015/254-6 від 02.09.2009 року, виданої Добровеличківським відділенням ВАТ?айффайзен Банк Аваль”, квитанції № 015/254-9 від 02.09.2009 року, виданої Добровеличківським відділенням ВАТ?айффайзен Банк Аваль”, квитанції № 015/254-4 від 09.09.2009 року, виданої Добровеличківським відділенням ВАТ?айффайзен Банк Аваль”, боржник ОСОБА_1 після отримання судового наказу та заяви про видачу судового наказу з додатками, сплатив на користь ВАТ ?айффайзен Банк Аваль” (код отримувача 13762450, 2547313072, банк отримувача ОД?айффайзен Банк Аваль” м.Кіровоград , код банку отримувача 323538, дебет рахунка 1002215) заборгованість по кредитному договору в сумі 2508,09 грн.

Відповідно до ст.106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що за умови документального підтвердження сплати боржником грошового боргу, заява боржника про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки правові підстави зазначені в ч.1 ст.95 ЦПК України щодо стягнення боргу в наказному судовому провадженні у заявника вичерпані.

Керуючись ст.95 106, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 09.07.2009 року по справі № 2-н-33/09 про стягнення на користь ВАТ ?айффайзен Банк Аваль” грошової заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1 в розмірі 2508 грн. 09 коп.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути піддана апеляційному оскарженню, в порядку ст. 294 ПК України.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області В. Ведющенко