Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2 - 478/09
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И “ 09 “ листопада 2009 року смт. Добровеличківка Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області, в складі: Головуючого судді Цоток В.В. при секретарі Стоян Т.О.
з участю представника позивача Кравченко В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ВАТ “ Кіровоградобленерго ” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію в сумі 851 гривня 14 копійок , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за використану електроенергію в сумі 851 гривня 14 копійок, мотивуючи тим, що останній за період з 21.05.2009 року по 21.09.2009 року по місцю свого проживання, яке знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 спожив електричної енергії в кількості 3494 кВт/год, однак в добровільному порядку відмовляється її оплатити .
В попередньому судовому засіданні та в судовому засіданні представник позивача заявлених позовних вимог не підтримав в зв'язку із задоволенням їх відповідачем після пред'явлення позову та заявив про присудження позивачеві стягнення понесених ним судових витрат, в порядку ч.1 ст. 89 ЦПК України .
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, поважних причин своєї неявки, заперечень до позову та заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надав .
З огляду на ті обставини, що представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести такий розгляд на підставі наявних у справі доказів .
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : В період з 25.05.2000 року по 21.09.2009 року позивач в особі Добровеличківського РЕМ проводив постачання електричної енергії в домоволодіння відповідача, яке знаходиться за адресою : місто Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, вулиця Енергетиків 8 , квартира 50 , а останній в свою чергу споживав електроенергію та проводив оплату за неї . Зазначене вище підтверджуються особовим рахунком № 0117-159, відкритим на ім'я ОСОБА_1. в Добровеличківському РЕМ ВАТ “ Кіровоградобленерго ”.
За таких обставин у суду є підстави зробити висновок про те, що між сторонами склалися договірні відносини з приводу постачання та споживання електричної енергії , які передбачені Законом України “ Про електроенергетику ” та Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357, від 26.07.1999 року
Позивач взяті на себе зобов'язання , які полягали у безперебійному постачанні до домоволодіння відповідача електричної енергії з параметрами якості, що відповідають нормативно-технічним документам виконав повністю. Однак ОСОБА_1., споживши в період з 21.05.2009 року по 21.09.2009 року електроенергії в кількості 3494 кВт/год оплату за неї в сумі 851 гривня 14 копійок не провів . Наведені обставини підтверджуються особовим рахунком № 0117-159 та розрахунком спожитої електроенергії .
Відповідно до п. 19,20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357, від 26.07.1999 року розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами ( цінами ) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну .
Відповідно до ст. 26 Закону України “ Про електроенергетику ” споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на розподільчий рахунок енергопостачальника .
Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
З витягу з особового рахунку , відкритого на ім'я відповідача, який був наданий представником позивача під час проведення попереднього судового засідання встановлено, що після винесення судом ухвали про відкриття провадження по даній справі ОСОБА_1. добровільно сплатив суму боргу, а тому представник позивача заявив про не підтримання позовних вимог та присудження стягнення з відповідача понесених позивачем судових витрат.
Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову , суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача .
З огляду на вказане, на підставі ст. 526 ЦК України, п. 19,20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357, від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст. 10,11,60,89,212,213,214,215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженця та жителя АДРЕСА_2 на користь Добровеличківської філії ВАТ “Кіровоградобленерго”, код 23226362, р/р 26002016000865 ВАТ “ Перший інвестиційний Банк ” МФО 3002061 судові витрати в сумі 81 ( вісімдесят одна ) гривня .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку позивачем до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку частини 4 статті 295 ЦПК України .
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Цоток В.В.
Судове рішення № 6599108, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-487/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: