Рішення № 65991844, 03.04.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
03.04.2017
Номер справи
335/1593/17
Номер документу
65991844
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

1Справа № 335/1593/17 2/335/885/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи регіональний сервісний центр МВС в Запорізькій області, ОСОБА_2, про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на легковий автомобіль марки ЗАЗ-DAEWOO реєстраційний номер 64246НЕ, у порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 04.01.2010 року. В обґрунтування позову позивач зазначає, що після смерті її чоловіка відкрилася спадщина, у звязку з чим вона звернулася до Шостої державної нотаріальної контри з заявою про прийняття спадщини. 29.09.2010 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1, однак, у видачі свідоцтва про право власності на автомобіль в порядку спадкування їй було нотаріусом відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на автотранспорт.

В судовому засідання позивач позов підтримала, наполягала на його задоволені з підстав, зазначених у позові.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить розглянути справи за його відсутністю, ухвалити рішення на розсуд суду у відповідності до вимог чинного законодавства.

Представник третьої особи регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області в судовому засіданні пояснив, що відповідно до наявних даних НАІС Єдиного державного реєстру МВС України - легковий автомобіль марка ЗАЗ-DAEWOO, модель LANOS, 2004 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) SUPTF69YD4W190368, реєстраційний номер 64246НЕ зареєстровано 05.03.2004 року за ОСОБА_3, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує.

У судовому засіданні третя особа ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, спадкоємці за законом.

Судом встановлено, що 24.06.1986 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, яке видано 24.06.1986 року виконавчим комітетом Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис №15.

04.01.2010 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС №164168, яке видано Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №167.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадщину за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

24.04.2010 року ОСОБА_1 звернулася до Шостої Запорізької нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3

29.09.2010 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1.

Постановою державного нотаріуса Шостої Запорізької нотаріальної контори від 19.01.2017 року №83/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на автомобіль марка ЗАЗ-DAEWOO реєстраційний номер 64246НЕ на підставі того, що спадкоємець не надав документ, що посвідчує право власності на вказаний автомобіль.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ІТС №008909 легковий автомобіль марки ЗАЗ-DAEWOO, модель LANOS, 2004 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) SUPTF69YD4W190368, реєстраційний номер 64246НЕ зареєстровано 05.03.2004 року за ОСОБА_3

З наданої регіональним сервісним центром МВС в Запорізькій області, інформації вбачається, що до наявних даних НАІС Єдиного державного реєстру МВС України - легковий автомобіль марка ЗАЗ-DAEWOO, модель LANOS, 2004 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) SUPTF69YD4W190368, реєстраційний номер 64246НЕ зареєстровано 05.03.2004 року за ОСОБА_3

З довідки Комунарського ВП ГУНП в Запорізькій області від 10.01.2017 року вбачається, що в провадженні СВ Комунарського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №12017080040000112 за ознаками злочину за ч. 2 ст. 186 КК України по факту відкритої крадіжки водійського посвідчення на імя ОСОБА_2 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу „Део Ланос, реєстраційний номер 64246НЕ.

Згідно положень п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України „Про судову практику у справах про спадкування N 7 від 30.05.2008 р.: При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Так, п. 24 вказаної вище Постанови Пленуму також встановлює, що суд повинен вирішувати питання про визнання права на спадщину, щоб не заміщувати функції нотаріальної контори, тільки при наявності Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої відповідною нотаріальною конторою.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що позивач прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину на автомобіль марка ЗАЗ-DAEWOO реєстраційний номер 64246НЕ, суд вважає позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно - на легковий автомобіль марка ЗАЗ-DAEWOO, модель LANOS, 2004 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) SUPTF69YD4W190368, реєстраційний номер 64246НЕ, законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись, ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи регіональний сервісний центр МВС в Запорізькій області, ОСОБА_2, про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 04 січня 2010 року, на транспортний засіб легковий автомобіль марка ЗАЗ-DAEWOO, модель LANOS, 2004 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) SUPTF69YD4W190368, реєстраційний номер 64246НЕ.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.В.Геєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 65991844 ?

Документ № 65991844 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65991844 ?

Дата ухвалення - 03.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65991844 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65991844, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 65991844, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65991844 відноситься до справи № 335/1593/17

Це рішення відноситься до справи № 335/1593/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65991838
Наступний документ : 65991849