Ухвала суду № 65990764, 13.04.2017, Воловецький районний суд Закарпатської області

Провадження № 2-во/300/4/17

Справа № 300/102/17

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"13" квітня 2017 р. смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Вотьканича В.А., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом заступника керівника Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Гукливської сільської ради до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином, встановив:

13 березня 2017 року ухвалено рішення Воловецького районного суду Закарпатської області у цивільній справі за позовом заступника керівника Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Гукливської сільської ради до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином.

Після ухвалення рішення судом було виявлено описку, а саме: судом в резолютивній частині рішення зазначені неправильні реквізити сплати судового збору.

Викликані в судове засідання для вирішення питання про виправлення описки в рішенні суду сторони, які брали участь в справі, не з'явилися, хоч були повідомлені судом належним чином.

Відповідно до ч. 1 статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущена описка, а саме: суд в резолютивній частині рішення вказав неправильні реквізити сплати судового збору .

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду містить описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 209-210, 219 ЦПК України, суд, ухвалив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Воловецького районного суду від 13 березня 2017 року у цивільній справі позовом заступника керівника Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Гукливської сільської ради до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином.

В третьому абзаці резолютивної частини рішення виправити описку виклавши його в такій редакції:

"Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в розмірі 2 276 (дві тисячі двісті сімдесят шість) гривень 19 копійок на користь держави".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: В.А. Вотьканич