22-ц/775/252/2017(м)
266/1628/14-ц
Головуючий у 1 інстанції Дзюба М.В.
Категорія 27 Доповідач Лопатіна М.Ю.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2017 року Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Лопатіної М.Ю.,
суддів Биліни Т.І., Принцевської В.П.,
при секретарі Зал Ю.С.
розглянувши справу за поданням Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 травня 2015 року,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 травня 2015 року подання державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції задоволено, тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до фактичного виконання рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 липня 2014 року.
З вказаною ухвалою не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив ухвалу суду скасувати та постановити нову, якою відмовити в задоволенні подання виконавчої служби.
У зв'язку з задоволенням клопотання представника особи, яка подає апеляційну скаргу, адвоката Рєзніка В.В. про відкладення розгляду справи, з огляду на його знаходження у відрядженні, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, апеляційний суд вважає необхідним подовжити строк її розгляду.
Керуючись ст. 303-1 ЦПК України,
у х в а л и в :
Подовжити на п'ятнадцять днів строк розгляду справи за поданням Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2.
Судді:
Судове рішення № 65990700, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/1628/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: