Рішення № 65989994, 14.04.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

14.04.2017 227/705/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 квітня 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Тимофєєвої Г.Л.,

при секретарі Сухіна О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського ЦОК до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2017 року представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського ЦОК звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Свої вимоги обґрунтував тим, що 28.12.2012р. між ОСОБА_1 та ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського ЦОК було укладено договір про користування електричною енергією. Відповідно до ордеру від 22.01.1997 р. відповідачка разом з ОСОБА_2 є наймачами даного житла та згідно умов договору відповідачі є споживачами електроенергії за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі договору, Закону України «Про електроенергетику» та «Правил користування електричною енергією для населення», енергопостачальник, Добропільський ЦОК, поставляє на об'єкт споживача електричну енергію в необхідних йому об'ємах, а споживач, в свою чергу, зобов'язаний своєчасно оплачувати одержану (спожиту) електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у термін, передбачений п.п. 19, 20 Правил.

Позивач належним чином виконує свої зобов'язання з постачання відповідачам електроенергії, тоді як відповідачі не в повному обсязі здійснюють оплату спожитої електроенергії, в зв'язку з чим за період з 25 липня 2015 року по 31 серпня 2016 року утворилась заборгованість в розмірі 4653,19 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь. Крім того, просить стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, проте звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації. Доказів поважності своєї неявки або заяв про розгляд справи у їх відсутність до суду надано не було.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, за згодою позивача, є підстави заочного розгляду справи у відсутність відповідачів, на підставі наявних у справі доказів, направивши після розгляду справи копію рішення за місцем реєстрації відповідачів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24 - 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення (далі - Правила), затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357.

Судом встановлено, що 28 грудня 2012 року між ОСОБА_1 та ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського ЦОК було укладено договір, відповідно до умов якого, енергопостачальник бере на себе зобов'язання надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 1,7 кВт електроустановок споживача з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобов'язується сплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором (п. 1).

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають за адресою АДРЕСА_1, та є споживачами електричної енергії.

Згідно п.16 договору оплата за електричну енергію здійснюється відповідно до показань приладу обліку за діючими тарифами для населення по абонентським книжкам не пізніше 10 числа наступного місяця.

Пункт 19 ПКЕЕН передбачає, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Відповідно до п. 20 ПКЕЕН, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Пунктом 42 Правил передбачено, що споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Згідно абз.7 п.2 Правил користування електричною енергією для населення, об'єкт споживача - це житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на правах власності або користування.

З розрахунку суми заборгованості за спожиту електроенергію абонента за адресою: АДРЕСА_1, вбачається, що борг за спожиту електроенергію за період з 25 липня 2015 року по 31 серпня 2016 року складає 4653,19 грн (а.с.13).

Зазначений розрахунок суми заборгованості за спожиту електроенергію, суд вважає правильним. Кількість спожитих кВт електроенергії абонентом в розрахунку суми заборгованості - відповідає контрольним показникам лічильника за особистим рахунком відповідача.

Таким чином, відповідачі повинні відшкодувати позивачу суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 4653,19 грн.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 99, ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.714 ЦК України, ст.26 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського ЦОК до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського ЦОК на рахунок із спеціальним режимом користування № 260373101560, МФО 335106, код ЄДРПОУ - 00131268 в філії Донецького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 4653,19 грн. (чотири тисячі шістсот п'ятдесят три гривні 19 коп.).

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на поточний рахунок №260091255, МФО 334851, ОКПО - 00131268 Добропільське без балансове відділення філії Головного управління ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області, судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок, по 800,00 грн. з кожного.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію заочного рішення направити сторонам по справі.

Суддя Г.Л.Тимофєєва

14.04.2017