Провадження № 2/760/3823/17
В справі №760/6862/17-ц
У Х В А Л А
/ про залишення позовної заяви без руху/
14 квітня 2017 року Суддя Солом"янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства »Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат, річних та неустойки суддя
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 10 000,00 гр. інфляційних втрат річних та неустойки в зв»язку з невиконанням відповідачем умов договору.
При вирішенні питання про відкриття провадження в справі з»ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:
-до позовної заяви не додано її копій та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів у справі;
Крім того, в позові не зазначено:
-на який строк між сторонами був укладений Договір про надання в оренду лізингового обладнання;
-на яких умовах був укладений договір та яким чином сторони домовилися про його виконання;
-якими доказами підтверджується припинення виконання відповідачем умов договору та внесення орендних платежів;
-з чого складається зазначена в позові сума 10 000. 00гр., тобто, яку частину складають штрафні санкції, неустойка та а яку - інфляційні втрати;
-не приведено розрахунку суми, яку позивач просить стягнути з відповідача;
-за який період часу позивач просить стягнути штрафні санкції, неустойку та інфляційні втрати;
-чим передбачено стягнення штрафних санкцій за невиконання умов договору та в якому розмірі;
Крім того, згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви /скарги/ додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Звертаючись до суду, позивач документ про сплату судового збору до позову не додав.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України « Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України « Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 1600, 00гр.
Таким чином, позивач при зверненні до суду мав сплатити судовий збір у розмірі 1600, 00 гр.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.
Виходячи з цього, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 1600, 00 гр. на:
-р/р №31212206700010, утримувач коштів УДК у Солом`янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26077951, банк отримувача ГУДКУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; 050, «судовий збір», Солом`янський р/с., 02896762.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
При таких обставинах, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства »Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат, річних та неустойки залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала в частині визначення судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня отримання її копії.
В решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 65989053, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/6862/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: