Ухвала суду № 65988826, 14.04.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.04.2017
Номер справи
757/15597/16-ц
Номер документу
65988826
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15597/16-ц

У Х В А Л А

14 квітня 2017 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Батрин О.В.,

при секретарі - Павленко В. О.,

за участю представників позивача Швеця В.Ю., Яковенка Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «УКРТРАНС» до ОСОБА_3, ПАТ «ВТБ Банк», треті особи ТОВ «АНЕТТІ», ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ГАРАНТ АКТИВ», ТОВ «ДЕМІС КАНЦ», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазарчука Н.В. про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник позивача Яковенко Д.А. заявив клопотання про витребування у Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 8/26) такі документи:

1. письмову вимогу ПАТ «ВТБ БАНК» до іпотекодавця ОСОБА_3 та боржника ТОВ «ДЕМІС КАНЦ» про усунення порушень забезпечених зобов'язань;

2. докази факту завершення 30-денного строку з моменту отримання іпотекодавцем ОСОБА_3 та боржником ТОВ «ДЕМІС КАНЦ», письмової вимоги іпотекодержателя у разі, коли більш тривалий строк не зазначений у відповідній письмовій вимозі, за договорами іпотеки:

- квартири АДРЕСА_1 (іпотечний договір №9/13-1-3 серія 1694 від 26.07.2013р. посвідчений приватним нотаріусом КМНО Тимченко Л.Р. з урахуванням змін та доповнень);

- квартири АДРЕСА_2 (іпотечний договір №9/13-1-2 серія 1690 від 26.07.2013р. посвідчений приватним нотаріусом КМНО Тимченко Л.Р. з урахуванням змін та доповнень);

- квартири АДРЕСА_3 (іпотечний договір №9/13-1-1 серія 1692-від 26.07.2013р. посвідчений приватним нотаріусом КМНО Тимченко Л.Р. з урахуванням змін та доповнень);

- квартири АДРЕСА_4 (іпотечний договір №9/13-1-4 серія 1669 від 08.08.2013р. посвідчений приватним нотаріусом КМНО Міленіною К.О. з урахуванням змін та доповнень).

Відсутність зазначених документів унеможливлює розгляд справи, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про витребування вказаної інформації, оскільки витребувана інформація є необхідною для суду для правильного вирішення справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 8/26) такі документи:

3. письмову вимогу ПАТ «ВТБ БАНК» до іпотекодавця ОСОБА_3 та боржника ТОВ «ДЕМІС КАНЦ» про усунення порушень забезпечених зобов'язань;

4. докази факту завершення 30-денного строку з моменту отримання іпотекодавцем ОСОБА_3 та боржником ТОВ «ДЕМІС КАНЦ», письмової вимоги іпотекодержателя у разі, коли більш тривалий строк не зазначений у відповідній письмовій вимозі, за договорами іпотеки:

- квартири АДРЕСА_1 (іпотечний договір №9/13-1-3 серія 1694 від 26.07.2013р. посвідчений приватним нотаріусом КМНО Тимченко Л.Р. з урахуванням змін та доповнень);

- квартири АДРЕСА_2 (іпотечний договір №9/13-1-2 серія 1690 від 26.07.2013р. посвідчений приватним нотаріусом КМНО Тимченко Л.Р. з урахуванням змін та доповнень);

- квартири АДРЕСА_3 (іпотечний договір №9/13-1-1 серія 1692-від 26.07.2013р. посвідчений приватним нотаріусом КМНО Тимченко Л.Р. з урахуванням змін та доповнень);

- квартири АДРЕСА_4 (іпотечний договір №9/13-1-4 серія 1669 від 08.08.2013р. посвідчений приватним нотаріусом КМНО Міленіною К.О. з урахуванням змін та доповнень).

Попередити Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК», що у разі невиконання ухвали судом може бути вирішене питання про тимчасове вилучення вказаних документів в порядку ст. 93 ЦПК України.

Вказані документи направити суду у строк до 31 травня 2017 року.

Суддя О.В.Батрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 65988826 ?

Документ № 65988826 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65988826 ?

Дата ухвалення - 14.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65988826 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65988826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65988826, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 65988826, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65988826 відноситься до справи № 757/15597/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/15597/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65988825
Наступний документ : 65988827