Справа № 755/5437/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" квітня 2017 р. cуддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві про встановлення факту народження та факту смерті,
в с т а н о в и в:
заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві про встановлення факту народження та факту смерті. Свої вимоги мотивував тим, що він з 25 січня 1992 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від шлюбу ОСОБА_2 18 листопада 1994 року у м. Луганськ народила доньку ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. В червні 2014 року заявнику стало відомо про відсутність документів, що підтверджують факт народження та смерті ОСОБА_3. У зв'язку з чим заявник просить встановити факт народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 а також встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Луганськ.
Згідно ч. 1 ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.
Зі змісту поданої заяви вбачається, що заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: .АДРЕСА_1
Згідно ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.. Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду України.
Виходячи з дати народження ОСОБА_3 у ІНФОРМАЦІЯ_4 та дати смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 подана заява не може розглядатися за нормами ст. 257-1 ЦПК України.
Крім того, згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", на підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. № 913/0/1-14 від 29 серпня 2014 року, вх. № 10027/0/30-14 від 01 вересня 2014 року), змінено підсудність Жовтневого районного суду міста Луганськ та визначено територіальну підсудність справ Троїцькому районному суду Луганської області.
Статтею 115 ЦПК України передбачено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заяву повертає для подання належному суду.
Тому зазначена заява даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 115, 121, 210, 257, 257-1, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві про встановлення факту народження та факту смерті повернути заявнику, для подання до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. Є. Арапіна
Судове рішення № 65988612, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/5437/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: