Ухвала суду № 65987471, 14.04.2017, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 700/135/17

Номер провадження 2-з/700/2/17

У Х В А Л А

іменем України

14 квітня 2017 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді: Пічкур С.Д., за участю секретаря: Сіденко Н.П.,

позивачки: ОСОБА_1, представника позивачки: ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, Чаплинської сільської ради: ОСОБА_5, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Писарівської сільської ради: ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми, в смт. Лисянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Чаплинської сільської ради Лисянського району, Черкаської області, третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача: Писарівської сільської ради Лисянського району, Черкаської області, Лисянської державної нотаріальної контори Черкаської області, про встановлення нікчемності заповіту,

встановив:

Представником позивачки ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_7 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він теж є спадкоємцем померлого ОСОБА_8.

Щодо задоволення даного клопотання інші учасники судового розгляду не заперечують.

Також, представником позивачки заявлено клопотання про витребування від Звенигородського центру поштового звязку копії відомостей про отримання пенсії померлим ОСОБА_8 за 2016 рік, з метою підтвердження можливості самостійно підписуватись заповідачем.

Представник відповідачки та Чаплинської сільської ради заперечили щодо задоволення даного клопотання як передчасне.

Представник Писарівської сільської ради щодо задоволення даного клопотання покладається на розсуд суду.

Згідно ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки рішення суду може вплинути на права та обовязки спадкоємця ОСОБА_7, його необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ст. 10 ЦПК України, суд сприяє особам, які беруть участь у справі у здійсненні їхніх прав.

Отже на підставі ст. 137 ЦПК України клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 208, 210 ЦПК України суд,

ухвалив:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати від Звенигородського Центру поштового звязку № 4(вул. Михайла Грушевського, 131, м. Звенигородка) належним чином засвідчені копії відомостей про отримання пенсії померлим ОСОБА_8 за 2016 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Д. Пічкур