Постанова № 65987378, 22.02.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

22.02.2017 Справа №: 646/807/17

№ пров. 3/646/483/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2017 рокум. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженої, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера ПАТ «Південспецбуд», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

Головний бухгалтер ПАТ «Південспецбуд», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Маломясницька 2, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене п. 14.1.11, 14.1.257, 14.1 ст. 14, п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток на суму 182021 грн., у т.ч. за 2015 р. на суму 106415 грн., за 1 півріччя2016 р. на суму 75606 грн.

У судове засідання ОСОБА_1не зявилася, з невідомих суду причин, будучи повідомленою про час слухання справи, шляхом направлення судової повістки.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки від 16.12.2016 року № 820/20-40-14-01-08/01416731.

Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП України відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців зі дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що позапланова виїзна перевірка проводилась Головним управлінням ДФС у Харківській області за період з 01.01.2015 року по 30.06.2016 року з питань дотримання вимог податкового законодавства.

Оскільки факт порушення мав місце у першому півріччі 2016 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 16.12.2016 року, який надійшов до суду 02.02.2017 року, тому на даний час зазначена справа підлягає закриттю, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 1, п. 7 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з моменту її постановлення.

Суддя І.М. Шелест