Ухвала суду № 65986874, 13.04.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/134/2017 Справа № 641/5967/16-ц

У Х В А Л А

"13" квітня 2017 р.

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

та за зустрічним позовом ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»

про визнання договорів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання договорів недійсними.

Представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 надано до суду клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати з ПАТ "ОТП Банк":

1. Кредитну справу (в повному обсязі) за Кредитним договором № МL-702/816/2008 від 04.04.2008р. з обов'язковим наданням розрахунків сукупної та реальної відсоткової ставки за вказаним кредитом на момент видачі та з урахуванням укладених додаткових угод;

2. Виписки банку про нарахування та сплату грошових коштів по основному боргу за Кредитним договором № МL-702/816/2008 від 04.04.2008р. з наданням первинних бухгалтерських документів (меморіальні ордери, квитанції) за весь період дії договору;

3. «Книгу обліку готівки операційної каси та інших цінностей банку» того відділення ПАТ «ОТП Банк», де проведено видачу кредитних коштів за Кредитним договором № МL-702/816/2008 від 04.04.2008р.;

4. «Книгу обліку прийнятої та виданої готівки (цінностей) в національній валюті» того відділення ПАТ «ОТП Банк», де проведено видачу кредитних коштів за Кредитним договором № МL-702/816/2008 від 04.04.2008р.;

5. Касові документи (прибуткові, видаткові, позабалансові ордери) по операціях у іноземній валюті того відділення ПАТ «ОТП Банк», де проведено видачу кредитних коштів за Кредитним договором № МL-702/816/2008 від 04.04.2008р.;

6. Касові документи (прибуткові, видаткові, позабалансові ордери) по операціях у національній валюті того відділення ПАТ «ОТП Банк», де проведено видачу кредитних коштів за Кредитним договором № МL-702/816/2008 від 04.04.2008р.;

7. Бухгалтерські документи дня (меморіальні ордери до операцій в національній та поземній валюті) того відділення ПАТ «ОТП Банк», де проведено видачу кредитних коштів за Кредитним договором № МL-702/816/2008 від 04.04.2008 р.

В обґрунтування клопотання зазначає, що судом була призначена по справі експертиза, однак на клопотання експерта банком документи, необхідні для проведення експертизи, надані не були, з огляду на що експертом складено повідомлення про неможливість проведення експертизи.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи, за повідомленням експерта за відсутності вказаних документів неможливо провести судову експертизу, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ "ОТП Банк":

1. Кредитну справу (в повному обсязі) за Кредитним договором № МL-702/816/2008 від 04.04.2008р. з обов'язковим наданням розрахунків сукупної та реальної відсоткової ставки за вказаним кредитом на момент видачі та з урахуванням укладених додаткових угод;

2. Виписки банку про нарахування та сплату грошових коштів по основному боргу за Кредитним договором № МL-702/816/2008 від 04.04.2008р. з наданням первинних бухгалтерських документів (меморіальні ордери, квитанції) за весь період дії договору з урахуванням укладених додаткових угод;

3. «Книгу обліку готівки операційної каси та інших цінностей банку» того відділення ПАТ «ОТП Банк», де проведено видачу кредитних коштів за Кредитним договором № МL-702/816/2008 від 04.04.2008р.;

4. «Книгу обліку прийнятої та виданої готівки (цінностей) в національній валюті» того відділення ПАТ «ОТП Банк», де проведено видачу кредитних коштів за Кредитним договором № МL-702/816/2008 від 04.04.2008р.;

5. Касові документи (прибуткові, видаткові, позабалансові ордери) по операціях у іноземній валюті того відділення ПАТ «ОТП Банк», де проведено видачу кредитних коштів за Кредитним договором № МL-702/816/2008 від 04.04.2008р.;

6. Касові документи (прибуткові, видаткові, позабалансові ордери) по операціях у національній валюті того відділення ПАТ «ОТП Банк», де проведено видачу кредитних коштів за Кредитним договором № МL-702/816/2008 від 04.04.2008р.;

7. Бухгалтерські документи дня (меморіальні ордери до операцій в національній та поземній валюті) того відділення ПАТ «ОТП Банк», де проведено видачу кредитних коштів за Кредитним договором № МL-702/816/2008 від 04.04.2008 р.

Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 19.04.2017 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_4