Ухвала суду № 65984426, 13.04.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа №592/4760/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Кондратенко М. В.Номер провадження 22-ц/788/256/17 Суддя-доповідач - Семеній Л. І. Категорія - 5

УХВАЛА

13 квітня 2017 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Семеній Л. І.,

суддів - Кононенко О. Ю. , Бойка В. Б.

за участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду клопотання судових експертів ОСОБА_3 і ОСОБА_4

у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про реальний поділ майна, яке перебуває у спільній частковій власності,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою апеляційного суду від 16 лютого 2017 року у даній цивільній справі призначено повторну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. Бокаріуса.

09 березня 2017 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання судових експертів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про надання додаткового матеріалу для проведення експертизи, вирішення питання оплати вартості експертизи та узгодження інших питань.

На підставі ухвали апеляційного суду від 16 березня 2017 року провадження у справі відновлене для вирішення зазначеного клопотання експертів.

Частиною 10 ст. 53 ЦПК України визначені права експерта, зокрема і право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків, право бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об'єктів дослідження, а також задавати питання особам, які беруть участь у справі, та свідкам.

Під час розгляду поданого експертами клопотання про надання додаткового матеріалу для проведення експертизи 29 березня 2017 року представником ОСОБА_5 - ОСОБА_7 заявлене клопотання про витребування з Управління Держгеокадастру в Сумському районі Сумської області обмінного файлу НОМЕР_1 формату *.in4 або *.xml з даними в електронному вигляді технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1.

Також представник позивач просила суд залучити до проведення експертизи спеціалістів Товариства з обмеженою відповідальністю «Опус-Ресурс» (м. Суми, вул. Н.Соборна, 10) для проведення топографо-геодезичного (кадастрового) знімання фактичного використання земельної ділянки.

Зазначене клопотання судом задоволене, вказані додаткові матеріали надані суду та залучено експертів Товариства з обмеженою відповідальністю «Опус-Ресурс».

Крім того, 13 квітня 2017 року суду надано оригінали квитанцій, якими підтверджується сплата ОСОБА_5 11 квітня 2017 року 11880 грн. вартості експертизи, а також надано копію технічного паспорту на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, який виготовлений 29 березня 2017 року.

Таким чином, поставлені у клопотанні експертів питання були вирішені, а тому з'ясувавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення судової експертизи, призначеної за ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 16 лютого 2017 року.

Керуючись ст.ст. 202, 303, 313, 314 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Опус-Ресурс» (м. Суми, вул. Н.Соборна, 10) для проведення топографо-геодезичного (кадастрового) знімання фактичного використання земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (зі зйомкою всіх об'єктів нерухомого майна на земельній ділянці, угідь та споруд, у тому числі тимчасових), в системі координат СК-63.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Опус-Ресурс» надати експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. Бокаріуса ОСОБА_3 і ОСОБА_4 результати топографо-геодезичного (кадастрового) знімання фактичного використання земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, в паперовому (план) та електронному вигляді (файли *.in4, *.xml, *.dmt), в системі координат СК-63.

Зобов'язати сторони у справі забезпечити безперешкодний доступ експертів та спеціалістів до об'єктів дослідження за участю обох сторін по справі, попередньо узгодивши дату та час обстеження за телефоном НОМЕР_2.

Копію ухвали, цивільну справу та інвентаризаційну справу направити Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. Бокаріуса.

Встановити строк для проведення експертизи - один місяць з дня отримання копії даної ухвали.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про реальний поділ майна, яке перебуває у спільній частковій власності, зупинити на час проведення повторної судової будівельно-технічної експертизи, призначеної за ухвалою апеляційного суду від 16 лютого 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її проголошення.

Головуючий -

Судді: