Court ruling № 65984426, 13.04.2017, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
13.04.2017
Case No.
592/4760/14-ц
Document №
65984426
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №592/4760/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Кондратенко М. В.Номер провадження 22-ц/788/256/17 Суддя-доповідач - Семеній Л. І. Категорія - 5

УХВАЛА

13 квітня 2017 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Семеній Л. І.,

суддів - Кононенко О. Ю. , Бойка В. Б.

за участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду клопотання судових експертів ОСОБА_3 і ОСОБА_4

у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про реальний поділ майна, яке перебуває у спільній частковій власності,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою апеляційного суду від 16 лютого 2017 року у даній цивільній справі призначено повторну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. Бокаріуса.

09 березня 2017 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання судових експертів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про надання додаткового матеріалу для проведення експертизи, вирішення питання оплати вартості експертизи та узгодження інших питань.

На підставі ухвали апеляційного суду від 16 березня 2017 року провадження у справі відновлене для вирішення зазначеного клопотання експертів.

Частиною 10 ст. 53 ЦПК України визначені права експерта, зокрема і право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків, право бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об'єктів дослідження, а також задавати питання особам, які беруть участь у справі, та свідкам.

Під час розгляду поданого експертами клопотання про надання додаткового матеріалу для проведення експертизи 29 березня 2017 року представником ОСОБА_5 - ОСОБА_7 заявлене клопотання про витребування з Управління Держгеокадастру в Сумському районі Сумської області обмінного файлу НОМЕР_1 формату *.in4 або *.xml з даними в електронному вигляді технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1.

Також представник позивач просила суд залучити до проведення експертизи спеціалістів Товариства з обмеженою відповідальністю «Опус-Ресурс» (м. Суми, вул. Н.Соборна, 10) для проведення топографо-геодезичного (кадастрового) знімання фактичного використання земельної ділянки.

Зазначене клопотання судом задоволене, вказані додаткові матеріали надані суду та залучено експертів Товариства з обмеженою відповідальністю «Опус-Ресурс».

Крім того, 13 квітня 2017 року суду надано оригінали квитанцій, якими підтверджується сплата ОСОБА_5 11 квітня 2017 року 11880 грн. вартості експертизи, а також надано копію технічного паспорту на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, який виготовлений 29 березня 2017 року.

Таким чином, поставлені у клопотанні експертів питання були вирішені, а тому з'ясувавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення судової експертизи, призначеної за ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 16 лютого 2017 року.

Керуючись ст.ст. 202, 303, 313, 314 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Опус-Ресурс» (м. Суми, вул. Н.Соборна, 10) для проведення топографо-геодезичного (кадастрового) знімання фактичного використання земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (зі зйомкою всіх об'єктів нерухомого майна на земельній ділянці, угідь та споруд, у тому числі тимчасових), в системі координат СК-63.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Опус-Ресурс» надати експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. Бокаріуса ОСОБА_3 і ОСОБА_4 результати топографо-геодезичного (кадастрового) знімання фактичного використання земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, в паперовому (план) та електронному вигляді (файли *.in4, *.xml, *.dmt), в системі координат СК-63.

Зобов'язати сторони у справі забезпечити безперешкодний доступ експертів та спеціалістів до об'єктів дослідження за участю обох сторін по справі, попередньо узгодивши дату та час обстеження за телефоном НОМЕР_2.

Копію ухвали, цивільну справу та інвентаризаційну справу направити Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. Бокаріуса.

Встановити строк для проведення експертизи - один місяць з дня отримання копії даної ухвали.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про реальний поділ майна, яке перебуває у спільній частковій власності, зупинити на час проведення повторної судової будівельно-технічної експертизи, призначеної за ухвалою апеляційного суду від 16 лютого 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її проголошення.

Головуючий -

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65984426 ?

Документ № 65984426 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65984426 ?

Дата ухвалення - 13.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65984426 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65984426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65984426, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 65984426, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 13.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 65984426 refers to case No. 592/4760/14-ц

This decision relates to case No. 592/4760/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65984422
Next document : 65984430