УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про затвердження мирової угоди, закриття провадження по справі
Справа № 522/7874/16-ц
Провадження № 2/522/5404/17
12 квітня 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді Тарасова А.В.,
за участю секретаря судового засідання Ткаченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі мирову угоду про врегулювання спору між Приватним підприємством Виробничо-комерційна фірма «МІКРОМЕГАС» та ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми «МІКРОМЕГАС» до ОСОБА_1 про розірвання договору,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ПП Виробничо-комерційна фірма «МІКРОМЕГАС» 05.05.2016 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання договору.
До суду 22.02.2017 року сторони надали належним чином оформлену та підписану мирову угоду, просили її затвердити, постановивши відповідну ухвалу. Зазначену заяву просили розглянути у їх відсутність.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.
Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, у звязку з чим, підстави для її неприйняття судом відсутні.
При визнанні мирової угоди судом враховано, що сторонами обрано спосіб вирішення їх спору, що ґрунтується на взаємних поступках сторін, сторонами вжито всіх необхідних заходів для подолання спору, що існував між сторонами.
Крім того, слід зазначити, що згідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст.205, ст.ст. 208-210, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Мирову угоду укладену між Приватним підприємством Виробничо-комерційна фірма «МІКРОМЕГАС» та ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми «МІКРОМЕГАС» до ОСОБА_1 про розірвання договору затвердити за наступними умовами:
1.Сторони домовились змінити умови Договору інвестування №2к2.14п.5с/А16 від «16» грудня 2005 року наступним чином:
«У пункті 1.4. змінити абзац 2 та 3 Договору текстом наступного змісту:
«Обєкт будівництва Житловий Комплекс «Армійський» (будівельна адреса: місто Одеса, вулиця Армійська, 8-Б).
Новозбудоване майно 2-кімнатна (двокімнатна) квартира за №57 (пятдесят сім) на 13-му (тринадцятому) поверсі 17-поверхового будинку №8-Б по вулиці Армійській у місті Одесі, загальною площею 91,0 кв.м. Новозбудоване майно буде використовуватись Інвестором в якості житла. Право власності Інвестора на новозбудоване майно виникає в порядку, визначеному діючим законодавством України».
Пункт 3.5. Договору виключити.
У звязку із збільшенням фактичної площі новозбудованого майна та відповідного збільшення розміру Інвестиції, змінити розділ 4. ПОРЯДОК РОЗРАХУНКІВ і викласти його у наступній редакції:
«4. ПОРЯДОК РОЗРАХУНКІВ
4.1. Розмір інвестиції Інвестора становить 411 297, 28 грн. (Чотириста одинадцять тисяч двісті девяносто сім гривень 28 копійок), в т.ч. ПДВ 20% - 68 549, 55 грн.
4.2. Враховуючи те, що на момент підписання даної Додаткової угоди Інвестором в якості сплати інвестиційного внеску на рахунок Фірми перераховано грошові кошти в сумі 342580, 70 грн. (Триста сорок дві тисячі пятсот вісімдесят гривень 70 копійок), в т.ч. 20% - 57 096, 78 грн., остаточний розмір Інвестиції до сплати становить 68 716, 58 грн. (шістдесят вісім тисяч сімсот шістнадцять гривень 58 копійок), в т.ч. ПДВ 20% - 11 452, 76 грн., і повинен бути сплачений у відповідності із таким графіком:
№ з/пДата платежу (не пізніше)Сума платежу (грн.)Сума (прописом)1.27.02.2017р.13 743, 32 Тринадцять тисяч сімсот сорок три гривні 32 копійки2.29.03.2017р.13 743, 32Тринадцять тисяч сімсот сорок три гривні 32 копійки3.28.04.2017р.13 743, 32Тринадцять тисяч сімсот сорок три гривні 32 копійки4.29.05.2017р.13 743, 32Тринадцять тисяч сімсот сорок три гривні 32 копійки5.29.06.2017р.13 743, 30Тринадцять тисяч сімсот сорок три гривні 30 копійокУсього:68 716, 58Шістдесят вісім тисяч сімсот шістнадцять гривень 58 копійок
4.3. Сплата інвестиційних внесків здійснюється Інвестором шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Фірми у відповідності із графіком, наведеним у пункті 4.2. Договору.
4.4. Інвестор зобовязується вчасно сплачувати інвестиційні внески за даним Договором і має право достроково виконати свої зобовязання по сплаті інвестиційних внесків».
Пункти 5.1. та 5.2. Договору Сторони домовились змінити та викласти у наступній редакції:
«5.1. Протягом 5-ти робочих днів після внесення 100% інвестиційних внесків, зазначених у Розділі 4 Договору, Фірма зобовязується передати Інвесторові Обєкт інвестування за Актом приймання-передачі нерухомого майна.
5.2. Технічний паспорт на новозбудоване майно, а також документи про право власності на нього Інвестор оформлює самостійно і за свій рахунок після отримання Акту приймання-передачі нерухомого майна».
Додаток №1 до Договору інвестування №2к2.14п.5с/А16 від «16» грудня 2005 року (Графік сплати внесків) виключити».
Наслідки укладення мирової угоди у вигляді закриття провадження по справі та неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, передбачені статтею 175 та 206 ЦПК України, сторонам розяснені.
Провадження по справі за позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми «МІКРОМЕГАС» до ОСОБА_1 про розірвання договору - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя А.В. Тарасов
12.04.2017
Судове рішення № 65983259, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/7874/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: