Справа № 373/749/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
08 лютого 2017 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 зберігав у паперовому згортку суху подрібнену речовину рослинного походження коричневого кольору, пристрій для куріння наркотичних засобів та три наперстки, які були виявлені та вилучені у нього під час обшуку за ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 02.02.2017.
Відповідно до висновку експерта від 06.03.2017 № 2-286 представлена на експертизу речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом маса, якого в перерахунку на суху речовину становить 0,22 г.
Відповідно до висновку експерта від 07.03.2017 № 2-403 на поверхні наданого на експертизу саморобного пристрою виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракт канабісу маса, якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,0176 г.
Відповідно до висновку експерта від 03.03.2017 № 2-404 на поверхні наданих на експертизу металевих предметах та кришці з полімерного матеріалу, в середину якої вмонтовано металевий предмет, виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракту канабісу маса, якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,0134 г, 0,0174 г та 0,0129 г.
Загальна маса наркотичного засобу вилученого у ОСОБА_1 становить 0,2813 г.
В суді дані обставини підтвердились поясненнями ОСОБА_1, який визнав свою вину та розкаявся у вчиненому, а також матеріалами кримінального провадження № 12017110240000011 від 02.01.2017 р.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.44 КУпАП, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги особу притягуваного до адміністративної відповідальності, керуючись ст.44 КУпАП, згідно ст.ст.33, 252, 283 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на рахунок № 31210206700475, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 22030001, ЄДРПОУ 37644877.
Речові докази по кримінальному провадженню № 12017110240000011 від 02.01.2017 р., які вилучені у ОСОБА_1 та знаходяться у спецпакунках № 3937003, № 4021158, № 3937000, що зберігаються у кімнаті речових доказів Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя О. І. Рева
Судове рішення № 65982151, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/749/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: