Справа №490/210/16-ц 14.04.2017
Справа 490/210/16-ц
Провадження № 22-ц/784/1125/17
У Х В А Л А
14 квітня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний класичний університет ім. Пилипа Орлика» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 5 вересня 2017року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний класичний університет ім. Пилипа Орлика» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та видачі трудової книжки, зміни дати звільнення та відшкодування моральної (немайнової) шкоди, -
В С Т А Н О В И ЛА :
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 5 вересня 2017року позов ОСОБА_1 до Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний класичний університет ім. Пилипа Орлика» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та видачі трудової книжки, зміни дати звільнення та відшкодування моральної (немайнової) шкоди задовольнити частково.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, 20 березня 2017 року представник відповідача подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір».
Виходячи зі змісту апеляційної скарги, та відповідно до підпункту 6 пункту 1частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 1 січня 2017 року повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 1607 грн. 76 коп. (110% за дві немайнові вимоги 1071 грн. 84 коп. та 110 % за майнову вимогу 535 грн. 92 коп.).
Між тим, при подачі апеляційної скарги судовий збір не сплачено.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором застосовуються положення статті 121ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний класичний університет ім. Пилипа Орлика» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 5 вересня 2017року - залишити без руху.
Запропонувати Приватному вищому навчальному закладу «Міжнародний класичний університет ім. Пилипа Орлика» у строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали усунути зазначені в цій ухвалі недоліки, а саме:
сплатити судовий збір у розмірі 1607 грн. 76 коп.;
надати оригінал квитанції про сплату судового збору до Апеляційного суду Миколаївської області.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштівДержавний м. Миколаїв 22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992781Банк отримувачаГУДКСУ у Миколаївській областіКод банку отримувача (МФО)826013Рахунок отримувача31211206780002Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежуСудовий збір, за позовом ОСОБА_1 (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892675 (суду, де розглядається справа)
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 65981848, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/210/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: